Определение от 30 июня 2014 года №2-691/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-691/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр.дело № 2-691/2014        
 
                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области
 
    председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.
 
    при секретаре Никифоровой М.В.
 
    с участием помощника прокурора г. Кировска Веремчука А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 57 г. Кировска» о понуждении к совершению определенных действий,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 57 г. Кировска» о понуждении разместить у каждого входа на территории и в здании учреждения, расположенного по адресу: ... знаки о запрете курения в соответствии с требованиями ч. 5 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и ГОСТ Р 12.4.026-2001 «Государственный стандарт Российской Федерации. Система стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 19 сентября 2001 года № 387-ст.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Кировска отказался от заявленных требований в связи с добровольным устранением ответчиком всех выявленных нарушений, составляющих предмет спора. Просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные объяснения по существу спора.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав представленное помощником прокурора г. Кировска ходатайство, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Доказательства, свидетельствующие об урегулировании сторонами спорных правоотношений, в материалы дела представлены.
 
    Помощнику прокурора в судебном заседании разъяснены предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ прокурора г. Кировска от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 57 г. Кировска» о понуждении к совершению определенных действий - прекратить.
 
    Разъяснить прокурору города Кировска Мурманской области, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                 Т.Ю. Тычинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать