Решение от 19 июня 2013 года №2-691/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-691/2013
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             Дело № 2-691/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2013 года с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Ередеевой А.В.
 
    при секретаре Крейк В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова В. Н. к Администрации МО «Усть - Мунинское сельское поселение», Макаровой О. Н., Макарову И. Н. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Макаров В.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО «Усть – Мунинское сельское поселение», Макаровой О.Н., Макарову И.Н. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя иск следующим. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла Михайлова Л.Е. – мать истца, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Истец обратился в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства было отказано, ввиду пропуска срока установленного законом для подачи заявления о принятии наследства, права наследодателя на земельный участок не зарегистрированы. Истец до дня смерти матери проживал совместно с ней и по настоящее время продолжает проживать по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, следовательно он фактическим способом принял наследство. Право собственности умершей на спорный земельный участок подтверждается выпиской из п/х книги о наличии у гражданина права на земельный участок, распоряжением Усть- Мунинской сельской администрации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
 
    Истец Макаров В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело с участием представителя Изметьевой И.С., которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по основаниям изложенным в нем.
 
    Ответчики Макарова О.Н., Макаров И.Н. в судебное заседание не явились, иск признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявили.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Усть - Мунинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из свидетельства о рождении истца Макарова В.Н. следует, что его матерью является Михайлова Л. Е..
 
    Из уведомления нотариуса Т.А. Пушкаревой следует, что наследственное дело в отношении имущества Михайловой Л.Е., умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не заводилось.
 
    Права на земельный участок, расположенный <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в установленном порядке не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками администрацией муниципального образования «Усть - Мунинское сельское поселение», Макаровой О. Н., Макаровым И. Н. учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Макарова В. Н. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Макаровым В. Н., оставшегося после смерти Михайловой Л. Е., умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Включить земельный участок площадью 700 кв. метров, с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Михайловой Л. Е., умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Признать за Макаровым В. Н. право собственности на земельный участок площадью 700 кв. метров, с кадастровым номером 04:01:020401:57, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья А.В. Ередеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать