Решение от 03 июня 2013 года №2-691/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-691/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                           гражданское дело <НОМЕР>
 
 
        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года                                                                                                            <АДРЕС>
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Кортукова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, при  секретаре  Халтаевой С.Д.,  с участием истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о возмещении материального ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец  обратился к мировому судье  с иском о возмещении с ответчика материального ущерба.
 
    В судебном   заседании истец  <ФИО1>  исковые требования поддержал  и суду показал, что,  <ДАТА2> около 20час. он приехал в кафе «Ностальжи». В гардеробе кафе оставил на хранение куртку и норковую шапку. Уходя из кафе 24час. ему из гардероба выдали только куртку, шапки не оказалось.  Просил взыскать с ответчика <ФИО2>, индивидуального предпринимателя  кафе «Ностальжи»,  ущерб в сумме 8000руб. Кроме того, просил возместить ему судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400руб., которые был вынужден понести в связи с обращением с иском в суд.
 
                Ответчик <ФИО2> , надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился.
 
    С учетом мнения  истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.
 
               Суд, выслушав доводы истца, показания свидетеля <ФИО3>,  исследовав собранные по делу доказательства, считает необходимым исковые требования  <ФИО1> удовлетворить по следующим основаниям.
 
                В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> <ФИО1>, находясь в кафе «Ностальжи», передал в гардероб указанного кафе на хранение верхнюю одежду - куртку и   головной убор - норковую шапку.
 
    Суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор хранения, предусмотренный ст. 886 ГК РФ, в  соответствии с которым одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. 
 
    Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца <ФИО1>, а также показаниями свидетеля <ФИО3>, пояснившей, что <ДАТА2> она пришла в кафе «Ностальжи» с <ФИО1>, который был в мужской норковой шапке черного цвета. Верхнюю одежду они передали на хранение в гардероб кафе. После 24час., когда выходили из кафе, <ФИО1> предъявили шапку, ему не принадлежащую,  как выяснилось, шапка <ФИО1> утрачена. На следующий день они обратились к   хозяину кафе, однако он так и не решил вопрос о возврате шапки <ФИО1> либо о возмещении ее стоимости.
 
    Не доверять показаниям истца и свидетеля у суда нет оснований.
 
    В соответствии со ст.901 ГК РФ, хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Доводы истца,  не оспариваются ответчиком, не представившим возражения в нарушение ст.56 ГПК РФ/.               При таких обстоятельствах суд считает законными и обоснованными  исковые требования  <ФИО4> о взыскании стоимости вещи, переданной на хранение ответчику.
 
                Размер ущерба подтверждается представленным суду талоном <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в соответствии с которым стоимость мужской шапки  из меха норки составляет 8000руб.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.     
 
                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчика также подлежат возмещению судебные расходы в сумме 400руб., что подтверждается приходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования   <ФИО1>  удовлетворить.
 
                Взыскать с Индивидуального  предпринимателя <ФИО2> в пользу   <ФИО1> в возмещение  ущерба  8000руб. и судебные расходы в размере  400 рублей.
 
                Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                 Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Решение принято в окончательной форме  <ДАТА5>
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                Т.В.Кортукова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать