Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-691/2013
Решение по гражданскому делу
гражданское дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, при секретаре Халтаевой С.Д., с участием истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском о возмещении с ответчика материального ущерба.
В судебном заседании истец <ФИО1> исковые требования поддержал и суду показал, что, <ДАТА2> около 20час. он приехал в кафе «Ностальжи». В гардеробе кафе оставил на хранение куртку и норковую шапку. Уходя из кафе 24час. ему из гардероба выдали только куртку, шапки не оказалось. Просил взыскать с ответчика <ФИО2>, индивидуального предпринимателя кафе «Ностальжи», ущерб в сумме 8000руб. Кроме того, просил возместить ему судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400руб., которые был вынужден понести в связи с обращением с иском в суд.
Ответчик <ФИО2> , надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.
Суд, выслушав доводы истца, показания свидетеля <ФИО3>, исследовав собранные по делу доказательства, считает необходимым исковые требования <ФИО1> удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> <ФИО1>, находясь в кафе «Ностальжи», передал в гардероб указанного кафе на хранение верхнюю одежду - куртку и головной убор - норковую шапку.
Суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор хранения, предусмотренный ст. 886 ГК РФ, в соответствии с которым одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца <ФИО1>, а также показаниями свидетеля <ФИО3>, пояснившей, что <ДАТА2> она пришла в кафе «Ностальжи» с <ФИО1>, который был в мужской норковой шапке черного цвета. Верхнюю одежду они передали на хранение в гардероб кафе. После 24час., когда выходили из кафе, <ФИО1> предъявили шапку, ему не принадлежащую, как выяснилось, шапка <ФИО1> утрачена. На следующий день они обратились к хозяину кафе, однако он так и не решил вопрос о возврате шапки <ФИО1> либо о возмещении ее стоимости.
Не доверять показаниям истца и свидетеля у суда нет оснований.
В соответствии со ст.901 ГК РФ, хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Доводы истца, не оспариваются ответчиком, не представившим возражения в нарушение ст.56 ГПК РФ/. При таких обстоятельствах суд считает законными и обоснованными исковые требования <ФИО4> о взыскании стоимости вещи, переданной на хранение ответчику.
Размер ущерба подтверждается представленным суду талоном <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым стоимость мужской шапки из меха норки составляет 8000руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат возмещению судебные расходы в сумме 400руб., что подтверждается приходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА4>
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО2> в пользу <ФИО1> в возмещение ущерба 8000руб. и судебные расходы в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме <ДАТА5>
Мировой судья: Т.В.Кортукова