Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-691/2013
Дело № 2-691/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2013 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,
при секретаре Бориновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Шубенкову Кириллу Петровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и ответчиком Шубенковым К.П. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Шубенков К.П. получил в банке кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком.
В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении ) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг.
Следовательно, банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).
В связи с чем просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № с Шубенкова К.П. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей. - просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,
всего <данные изъяты> рублей; взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Шубенковым К.П.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № Кубайкина Л.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Шубенков К.П. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к нему о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объеме, согласен выплачивать долг.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Шубенков К.П. исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, а так же письменное заявление ответчика.
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Шубенкову Кириллу Петровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шубенковым Кириллом Петровичем.
Взыскать с Шубенкова Кирилла Петровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей - задолженность по кредитному договору.
Взыскать с Шубенкова Кирилла Петровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей - расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2013 г.
Председательствующий судья: подпись Мосунов О.Л.
