Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-691/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 года г. Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Лизговко И.В.,
при секретаре Алкаевой О.В.,
с участием ответчика Маханькова Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2013 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Маханькову Леониду Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Маханькову Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований указал, что ... открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 был заключен кредитный договор ... с Маханьковым Л.В. и выдан «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере ... % годовых.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на ... задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 156954 рублей 08 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты 3180,91 рублей, неустойка за просроченный основной долг 2460,56 рублей, просроченные проценты 11418,77 рублей, просроченный основной долг 139893,84 рублей.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с п. 4.3. и 4.5. кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
... банком Маханькову Л.В. направлена телеграмма с требованием о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и предложением расторгнуть кредитный договор. Стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы составила 215 рублей 37 копеек.
Считает, что в нарушение статей 309 - 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке.
В связи с тем, что заемщиком сумма задолженности полностью не возвращена, просит взыскать с Маханькова Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № ... в размере 156954 рублей 08 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4339 рублей 08 копеек, стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере 215 рублей 37 копеек, а всего 161508 рублей 53 копейки и расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный с истцом.
В судебном заседании:
Представитель истца по доверенности не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Маханьков Л.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании Маханьков Л.В., воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 признал в полном объеме.
Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано Маханьковым Л.В.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ... между истцом и Маханьковым Л.В. был заключен кредитный договор ... о предоставлении потребительского кредита (л.д. 28-32).
В соответствии с условиями кредитного договора Маханькову Л.В. предоставлен кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № ... в отделении № 2631/00045 Сбербанка России, открытый в филиале кредитора. Маханькову Л.В. зачислено на счет по указанному вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору № ... ... рублей (л.д. 27).
За пользование кредитом Маханьков Л.В. обязан уплачивать проценты в размере ... % годовых.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. указанного договора).
Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к кредитному договору № ...). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Таким образом, между сторонами по указанному договору возникли обязательственные правоотношения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами ... погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.п. 3.1., 3.3. кредитного договора).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3. кредитного договора).
С данными условиями кредитного договора ответчик Маханьков Л.В. был ознакомлен и предупрежден об ответственности в случае их не исполнения, что подтверждается ее подписью на каждом листе кредитного договора № ....
В обусловленный кредитным договором срок заемщик Маханьков Л.В. свои обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед кредитором не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в сумме 156954 рублей 08 копеек.
Таким образом, ответчик Маханьков Л.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору № ... составляет 156954 рубля 08 копеек, из которых: 3180,91 - неустойка за просроченные проценты; 2460 рублей 56 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 11418,77 рублей - просроченные проценты; 139893 рубля 84 копейки – просроченный основной долг (л.д. 9).
Представленный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
26.03.2013 года ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» ответчику направлена телеграмма о том, что последним нарушаются условия договора № ..., с требованием о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в срок 15 дней с момента получения телеграммы, предложением расторгнуть кредитный договор.
Однако Маханьковым Л.В. не было принято мер по возврату задолженности, а также по ответу на требование.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 156954 рублей 08 копеек, о расторжении кредитного договора от ... подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 4339 рублей 08 копеек, а также расходы по отправке ответчику телеграммы в сумме 215 рублей 37 копеек, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счет Маханькова Л.В.
Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
У суда имеются основания для принятия признания иска Маханьковым Л.В., так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Маханькова Леонида Викторовича ... года рождения в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... в сумме 156954 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4339 рублей 08 копеек, стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере 215 рублей 37 копеек, а всего 161508 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот восемь) рублей 53 копейки.
Расторгнуть заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Маханьковым Леонидом Викторовичем кредитный договор № ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
