Решение от 30 мая 2013 года №2-691/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-691/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 691\4\2013
 
    ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
    Именем   Российской  Федерации
 
                             город Ковров                                                         30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Коврова Владимирской области Комкова С.В. с участием представителя истца Давиденко А.Ф. по доверенности от 15.10.2010 года, срок действия доверенности три года, при секретаре Закировой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Экран-город» к Ивановой <ФИО1>, Иванову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «УК «Экран-город» (ООО «УК «Экран-город») обратилось к мировому судье с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 47227 рублей 23 копеек, пени в размере 6592 рублей 26 копеек.
 
 
                Ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
 
                Представитель истца  Давиденко А.Ф. в судебном заседании  исковые требования поддержал и пояснил, что за период времени с 01.03.2010 года по 28.02.2013 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в сумме 47227 рублей 23 копеек. На сумму задолженности ответчикам начислены пени в размере 6592 рублей 26 копеек.
 
                Несмотря на письменное требование о необходимости оплаты долга, ответчики до настоящего времени задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения не возместили.
 
                Представитель истца просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК «Экран-город» солидарно сумму задолженности по оплате за  жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 47227 рублей 23 копеек, пени в размере 6592 рублей 26 копеек и расходы по государственной пошлине.
 
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
                Как установлено в судебном заседании, ответчики являются нанимателями жилого помещения и проживают по адресу: <АДРЕС>.
 
                Ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением согласно ст.ст. 210, 292  ГК РФ, ч.ч. 1,2 ст. 153, ч.ч 1,4 ст. 155 ЖК РФ и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги что за период времени с 01.03.2010 года по 28.02.2013 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в сумме 47227 рублей 23 копеек, что подтверждается лицевым счетом.
 
     В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг с ответчиков в соответствии со ст. 155 п.14 ЖК РФ подлежат взысканию пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на момент  оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков,  составляет 6592 рублей 26 копеек.  
 
    Мировой судья принимает расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, представленные истцом, находит исковые требования ООО «УК «Экран-город»  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
     Расходы по государственной пошлине возложить на ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в равных долях.
 
     Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью «УК «Экран-город»  удовлетворить.
 
 
                Взыскать с Ивановой <ФИО1>, Иванова <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Экран-город» в солидарном порядке сумму в размере 53819 рублей 49 копеек, в том числе: 47227 рублей 23 копеек - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, 6592 рублей 26 копеек - пени.
 
 
                Взыскать с Ивановой <ФИО1>, Иванова <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Экран-город» расходы по государственной пошлине в сумме 1814 рублей 58 копеек  в  равных долях (по 907 рублей 29 копеек с каждого из ответчиков).
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья судебного
 
                участка № 4 города Коврова                                                С.В. Комкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать