Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-691/14
Дело № 2-691/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года г.Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тугаевой О.В.,
при секретаре Гончаровой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
представителя истца Кондратенко И.В.,
ответчика Легостаевой М.И.,
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) к Легостаевой Маргарите Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Челиндбанк» предъявил иск к Легостаевой М.И. о взыскании задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 998 рублей 98 копеек, из них: 79 023 рубля 74 копейки – сумма срочной задолженности; 6 801 рубль 50 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 6 121 рубль 65 копеек – неуплаченные проценты, 2 052 рубля 09 копеек- неустойка, в счет возврата госпошлины взыскать 3 019 рублей 97 копеек.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банком с Легостаевой М.И. был заключен кредитный договор № на сумму 100 тыс. рублей под 28 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив на лицевой счет заемщика данную денежную сумму. Легостаева М.И. свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет, допускает нарушение сроков возврата кредита. В соответствии с п. 2.3 договора за нарушение возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора банк также вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. В нарушение заключенного соглашения, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств, процентов. На требования банка исполнить обязательства ответчик не реагирует.
В судебном заседании представитель истца Кондратенко И.В. иск поддержал, дал пояснения, изложенные в иске.
Ответчик Легостаева М.И. иск признала в полном объеме, пояснив, что не погашает кредит в силу материальных проблем. Размер исковых требований не оспаривала.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Ответчик иск признала, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ей понятны.
Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления и ею подписано.
Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает. Сумму иска ответчик не оспаривала.
Своим признанием иска ответчик подтвердила, что не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, сумму исковых требований не оспаривала.
Требования истца основаны на ст.ст. 309,310, 819, 811, 810, 809, 361, 362, 363 ГК РФ, условиях кредитного договора, с которыми ответчик была ознакомлена и согласилась.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 3 019 рублей 97 копеек. Факт оплаты госпошлины подтвержден платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Легостаевой Маргариты Ивановны в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 998 рублей 98 копеек, из них: 79023 рубля 74 копейки – сумма срочной задолженности; 6 801 рубль 50 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 6121 рубль 65 копеек – неуплаченные проценты, 2 052 рубля 09 копеек - неустойка и в счет возврата госпошлины по делу 3 019 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Тугаева О.В.
