Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-691/14
к делу № 2-691/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Туапсе «24» июля 2014 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием истца - Никитиной М.М.,
адвоката ответчика - Сидоренко С.В., действующей на основании ордера №№ от 24.07.2014 года и удостоверения № № от 26.12.2012 года - Ивановой А.А.,
при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной М.М. к Сидоренко С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Никитина М.М. обратилась в суд с иском к Сидоренко С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником другой 1/2 доли жилого дома является Филиппенко С.А. и Филиппенко В.А. На жилой площади истца зарегистрирован ответчик, который в жилом доме с конца августа 2013 года не проживает, его вещей в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника не является. При этом регистрация ответчика существенно ограничивает её права по распоряжению собственностью и влечет за собой дополнительные расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг. В связи, с чем просит признать Сидоренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования домовладением №, расположенном по <адрес> и обязать ОУФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе снять Сидоренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истец - Никитина М.М., требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик - Сидоренко С.В. в судебное заседание не явился, место жительство его суду не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом ему назначен адвокат.
Адвокат ответчика по ордеру - Иванова А.А. в судебном заседании, вопрос об удовлетворении требований истца оставил на усмотрение суда.
Третьи лица - Филиппенко В.А., Филиппенко С.А. в судебное заседание не явились. о дате. времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие от них не поступало, в связи, с чем неявку третьих лиц суд признает неуважительной.
Представитель третьего лица - УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу заявленных требований не возражал.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что истцу - Никитиной М.М. на праве собственности принадлежит 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
Собственниками второй 1/2 доли в общей долевой собственности в указанном жилом доме являются Филиппенко В.А. и Филиппенко С.А.
В вышеуказанном жилом доме зарегистрирован ответчик - Сидоренко С.В., что подтверждается домовой книгой, однако в данном жилом доме ответчик не проживает, коммунальные платежи не вносит, родственником истца не является, расходов по содержанию жилого дома не несет, что подтверждается актом от 16.06.2014 года.
Таким образом, ответчик своими действиями нарушают установленный действующим законодательством паспортно-визовый режим и права истца.
Понятие места жительства раскрывается в ст.20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Согласно вышеуказанному постановлению Правительства - граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Сам по себе факт прописки не влечет за собой возникновения права на жилую площадь.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с положением ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым домом по адресу:<адрес>, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никитиной М.М. - удовлетворить.
Признать Сидоренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: ст.<адрес>, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе снять с регистрационного учета Сидоренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: ст.<адрес>, по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 июля 2014 года.
Судья С.Н. Еременко
