Решение от 23 июля 2014 года №2-691/14

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-691/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-691/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года                                                            город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                     Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества "ГУТА-Банк" к Васильеву Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА ОАО "ГУТА-Банк" обратилось с иском к Васильеву А.Г. и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме *** руб. 34 коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из: просроченного основного долга в сумме *** руб. 08 коп., просроченных процентов в сумме *** руб. 97 коп., пени по просроченному долгу в сумме *** руб. 43 коп., пени по просроченным процентам в сумме *** руб. 60 коп., комиссии за организацию страхования в сумме *** руб. 26 коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 98 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.
 
    Место жительства ответчика суд не установил, а представлявший его интересы по назначению суда адвокат Шабурников Е.С. иск не признал.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Суд установил, что ДАТА ответчик путем подачи заявления о присоединении к Правилам предоставления истцом физическим лицам кредита на потребительские нужды заключил с истцом кредитный договор на сумму в *** руб. под 37,9 % на срок до ДАТА (д.07-12,28).
 
    Денежные средства в указанной сумме в были предоставлены ответчику путем перечисления на открытый на его имя лицевой счет, что подтверждается банковским ордером на л.д.13 и выпиской по счету на л.д.19. Таким образом, суд приходит в выводу о том, что свои обязательства перед заемщиком банк (право на кредитную деятельность подтверждено уставными и регистрационными документами на л.д.36-72) исполнил в полном объеме.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался при несвоевременной уплате ежемесячного платежа уплачивать неустойку в виде пени в размере 75 % годовых от суммы просроченной задолженности.
 
    На л.д.06 истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности, согласно которому ответчик, начиная с ДАТА н исполняет свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов.
 
    На момент рассмотрения иска задолженность ответчика по кредитному договору составила указанную в иске сумму.
 
    Судом перепроверен расчет начисления процентов по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования кредитом, расчет задолженности признан верным. Также перепроверен расчет начисления пени по той же формуле, расчет также признан верным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме *** руб. 34 коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из: просроченного основного долга в сумме *** руб. 08 коп., просроченных процентов в сумме *** руб. 97 коп., пени по просроченному долгу в сумме *** руб. 43 коп., пени по просроченным процентам в сумме *** руб. 60 коп., комиссии за организацию страхования в сумме *** руб. 26 коп., а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 33.19 НК РФ - компенсацию судебных расходов (уплаченная при подаче иска государственная пошлина) в сумме *** руб. 98 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества "ГУТА-Банк" с Васильева Андрея Геннадьевича задолженность по кредитному договору в общей сумме *** руб. 34 коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из: просроченного основного долга в сумме *** руб. 08 коп., просроченных процентов в сумме *** руб. 97 коп., пени по просроченному долгу в сумме *** руб. 43 коп., пени по просроченным процентам в сумме *** руб. 60 коп., комиссии за организацию страхования в сумме *** руб. 26 коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 98 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок.
 
    Председательствующий:                                      С.Н. Артемьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать