Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-690/2014
Дело № 2-690/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Борисовой Ю.Г.,
при участии прокурора Власихиной Г.А., представителя ответчика- Ячменевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц - жителей города Холмска и Холмского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Холмский Управдом» о возложении обязанности по проведению в срок до 31.12.2014 года специальной оценки условий труда,
у с т а н о в и л:
16 июня 2014 года Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц - жителей города Холмска и Холмского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Холмский Управдом» о возложении обязанности по проведению в срок до 31.12.2014 года специальной оценки условий труда.
В обоснование исковых требований указал, что Холмской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Холмский Управдом» трудового законодательства в части исполнения требований об охране труда, в ходе которой установлено что в обществе специальная оценка условий труда не проведена, данное нарушение подтверждается информацией Агентства по труду Сахалинской области от 30 мая 2014 №07/1204. Опрошенная в ходе проведения проверки и.о. генерального директора Янушевская Л.Б. пояснила, что действительно специальная оценка условий труда на предприятии не проведена, в связи с отсутствием денежных средств.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Ячменева Т.С. действуя в рамках представленных в доверенности полномочий иск признала, представила соответствующее заявление.
Участвующий в деле прокурор Власихина Г.А. не возражала против принятия такого признания иска.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Статьей 21 Трудового кодекса РФ закреплены основные права и обязанности работодателя, в том числе, обязанность обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
На основании абзаца 10 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить, в том числе, проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.
Согласно ст. 8 Закона обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя.
Специальная оценка условий труда проводится совместно работодателем и организацией или организациями, соответствующими требованиям статьи 19 настоящего Федерального закона и привлекаемыми работодателем на основании гражданско-правового договора.
Специальная оценка условий труда проводится в соответствии с методикой ее проведения, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанный срок исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Холмской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований в ООО «Холмский Управдом» законодательства об охране труда, в результате которой установлено, что ответчиком не проведена специальная оценка условий труда, что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании, подтверждается информацией Агентства по труду Сахалинской области от 30 мая 2014 №07/1204..
В судебном заседании представитель ответчика Ячменева Т.С. признала исковые требования.
В соответствии со статьей 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенные требования ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обязанность по уплате государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, возлагает на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц - жителей города Холмска и Холмского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Холмский Управдом» о возложении обязанности по проведению в срок до 31.12.2014 года специальной оценки условий труда удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Холмский Управдом» провести в срок до 31 декабря 2014 года специальную оценку условий труда.
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Холмский Управдом» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Хабисламова Т.Э.
