Решение от 13 мая 2014 года №2-690/2014

Дело № 2-690/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года                                                                                                 г. Сокол
 
              Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
 
               при секретаре Маямсиной Т.Н.,
 
    с участием истца Загребина С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загребина С.О. к Калатанову А.О. о взыскании долга по долговой расписке,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Загребин С.О. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего была составлена долговая расписка. Ответчик, согласно условий, указанных в расписке, обязан был возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ г., однако в установленный срок сумма займа возвращена не была.
 
    В судебном заседании истец требование поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении,при этом пояснил,что ответчик деньги получил,обещал вернуть,но своего обязательства не исполняет,в настоящее время деньги не возвращены..
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен, пояснений по делу не направил,по телефону сообщил,что он о дне слушания дела извещён,по месту службы его не отпустили в судебное заседание,согласен рассмотреть дело без его,также сообщил,что он зарегистрирован в <адрес>.В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.
 
    Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, пришел к следующим выводам.
 
    Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
               Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в соответствии сост. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
                 В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение доводов истцом предоставлена расписка, согласно которой Калатанов А.О. обязан был возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком в оговоренные сроки полученная сумма возвращена не была.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования 8,25 % за период просрочки.
 
    Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать возврат уплаченной за подачу иска госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Калатанова А.О. в пользу Загребина С.О. задолженность по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:                                                                                                      Н.Н. Лукинская
 
    Справка: решение вступило в законную силу     01.07.2014 г.