Решение от 25 июня 2014 года №2-690/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-690/2014                                                                                                                  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мелеуз                                                                                                                          25 июня 2014 г.
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Шахмуратова Р.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Пеговой Е.И.,
 
    с участием истцов Хисамутдиновой З.Р., Галимова Г.А.,
 
    представителя ответчика Давлетшина - Гайнельянова А.А.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации прав потребителей РБ в интересах Хисамутдиновой <ФИО1> к ИП Давлетшину <ФИО2> о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Региональная общественная организация прав потребителей РБ в интересах Хисамутдиновой З.Р. обратились в суд с иском к ИП Давлетшину Р.Р., в котором указали следующее.
 
                <ДАТА2> Хисамутдинова З.Р. приобрела в ТЦ Кожи и меха <ОБЕЗЛИЧЕНО> пальто женское меховое (мутон), размер 46, стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В процессе эксплуатации обнаружены дефекты - мех на рукавах начал скатываться. <ДАТА3> Хисамутдинова З.Р. обратилась к продавцу с претензией и с просьбой вернуть деньги за товар ненадлежащего качества. Продавец отказалась принять товар и претензию. В связи с чем Хисамутдинова З.Р. была вынуждена обратиться в РООПП РБ. <ДАТА4> РООПП предъявлена претензия ответчику с требованием вернуть уплаченную за меховое изделие, шубу мутон, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также возместить расходы по проведению экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Просят суд отказать в исполнении договора купли-продажи изделия из кожи и меха от <ДАТА2>, заключенного между Хисамутдиновой З.Р. и ИП Давлетшиным Р.Р. Взыскать с ответчика ИП Давлетшина Р.Р. в пользу потребителя Хисамутдиновой З.Р. стоимость женского пальто в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Взыскать с ответчика ИП Давлетшина Р.Р. в пользу потребителя неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, стоимость экспертизы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, стоимость телеграммы с уведомлением о вручении <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, стоимость проездных билетов <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Взыскать в пользу РООПП РБ штраф. 
 
                В судебном заседании Хисамутдинова З.Р. отказалась от исковых требований к ИП Давлетшину о защите прав потребителей и пояснила, что ответчиком добровольно возмещена сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Каких-либо претензий к нему не имеет. Просила прекратить производство по делу.  
 
                Представитель РООПП РБ Галимов Г.А. также просил прекратить производство по делу в связи с добровольной выплатой ответчиком Хисамутдиновой З.Р. денежных средств.
 
    Представитель ответчика Давлетшина Р.Р. - Гайнельянов А.А. просил прекратить производство по делу, т.к. его доверителем добровольно выплачена сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с данной суммой истица согласна, каких-либо претензий к его доверителю не имеет.
 
    Исследовав материалы дела и заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    От истца поступило письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольной выплатой денежных средств. 
 
    В ходе судебного заседания сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
                Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять отказ Хисамутдиновой <ФИО1> от исковых требований к ИП Давлетшину о защите прав потребителей.
 
                Производство по делу по исковому заявлению Региональной общественной организации прав потребителей РБ в интересах Хисамутдиновой <ФИО1> к ИП Давлетшину <ФИО2> о защите прав потребителей прекратить.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через мирового судью в Мелеузовский районный суд РБ.
 
 
    Председательствующий                                     подпись                                        Р.И. Шахмуратов
 
 
    Определение на 25 июня 2014 года не вступило в законную силу
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                                         Р.И. Шахмуратов