Решение от 04 августа 2014 года №2-690/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-690/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    04.08.2014 года г. Самара<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернова Е.А., при секретаре Тихомировой О.Ф. рассмотрев в предварительномсудебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Ильясову <ФИО1> о взысканиизадолженности по транспортному налогу,
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Ильясов В.И. является плательщиком транспортного налога, однако требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности по налогу за 2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
       В судебное заседание представитель истца не явился,  ходатайствовал о рассмотрении дела  его отсутствие.
 
       Ответчик Ильясов В.И. в судне явился, извещен по адресу, указанном в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Ильясов В.И., согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области,  зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> что относиться к территории судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с тем, что настоящее гражданское дело принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. Самары.
 
                Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
 
    Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Ильясову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 41 Промышленного  судебного района г. <АДРЕС> по подсудности.
 
                Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.А.Чернова