Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-690/2014
Дело № 2-690/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Дудко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Раменской Ж.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Раменской Ж.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 166 885 руб. 76 коп., которая включает в себя сумму основного долга в размере 132 554 руб. 60 коп., задолженность по оплате процентов 20 459 руб. 11 коп., неустойку- 13 872 руб. 05 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчику по ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ. была выдана международная кредитная карта Сбербанка России №, с лимитом кредита в размере 150 000руб. сроком на 1 год, с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Обязательства по уплате кредита и процентов ответчиком не исполняются. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 166 885 руб. 76 коп.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца <данные изъяты> просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Раменская Ж.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим снованиям.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Раменской Ж.Н. по ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» была выдана международная кредитная карта Сбербанка России №, с лимитом кредита в размере 150 000руб. сроком на 1 год, с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев
В соответствии с условиями договора Раменская Ж.Н., как держатель карты, приняла на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными Тарифами Банка. В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 ст. 330 ГК РФ раскрывает понятие неустойки, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с выпиской по счету Раменской Ж.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 166 885 руб. 76 коп., которая включает в себя сумму основного долга в размере 132 554 руб. 60 коп., задолженность по оплате процентов 20 459 руб. 11 коп., неустойку- 13 872 руб. 05 коп
Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении указанной задолженности.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 537 руб. 72 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Раменской Ж.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Раменской Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 166 885 рублей 76 копеек, которая включает в себя сумму основного долга в размере 132 554 рубля 60 копеек, задолженность по оплате процентов - 20 459 рублей 11 копеек, неустойку- 13 872 рубля 05 копеек.
Взыскать с Раменской Ж.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 537 рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Макий И.В.
