Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-690/2014
Дело № 2-690/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алдан 16 июня 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.,
при секретаре судебного заседания Лончаковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Смольникову С.Ф. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратилось ООО «Жилсервис», в обоснование указав, Смольников С.Ф. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ......., в связи с чем пользуется предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме. С [Дата] по [Дата] у ответчика образовалась задолженность за полученные жилищно-коммунальные услуги в размере ....... рубля. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, направлялась претензия. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать со Смольникова С.Ф. в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.
Определением от [Дата] удовлетворено требование представителя истца об увеличении суммы исковых требований. Просили взыскать с ответчика задолженность за период с [Дата] по [Дата] в размере ....... руб., государственную пошлину в размере ....... руб., недостающую сумму государственной пошлины просили взыскать с ответчика.
В судебном заседании представители истца ООО «Жилсервис» Ошкина Д.И., Березовская Н.А. (по доверенностям) дали пояснения аналогичные иску, дополнила, до настоящего времени долг Смольниковым С.Ф. не погашен, за предоставлением рассрочки погашения задолженности ответчик в ООО «Жилсервис» не обратился. Требования увеличены, т.к. ранее расчет был произведен неверно. Просили взыскать с ответчика задолженность за период с [Дата] по [Дата] в размере ....... руб., государственную пошлину в размере ....... руб., недостающую сумму государственной пошлины просили взыскать с ответчика.
В судебные заседания, назначенные на [Дата] г., [Дата] г., [Дата] г., [Дата] г., ответчик Смольников С.Ф. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается служебными извещениями о вручении телеграмм, представленными в деле.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителей истца, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:
Судом установлено, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ......., является Смольников С.Ф., что подтверждается адресной справкой, представленной в деле. Доказательств иного суду не представлено.
Факт проживания Смольникова С.Ф. по вышеуказанному адресу также подтверждается справкой паспортного стола от [Дата] г., представленной в деле, согласно которой Смольников С.Ф.зарегистрирован с семьей по месту жительства по адресу: ....... с [Дата] года.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Судом установлено, срок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги установлен управляющей компанией ООО «Жилсервис» ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Кроме того, судом установлено, что ответчик Смольников С.Ф. пользуется предоставленными ООО «Жилсервис» жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, в обязанности Смольникова С.Ф. входит оплата за ЖКУ. За период с [Дата] по [Дата] у ответчика перед ООО «Жилсервис» образовалась задолженность за полученные жилищно-коммунальные услуги в размере ....... руб., что подтверждается оборотно -сальдовой ведомостью, представленной в деле.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком контррасчет в суд не предоставлен, какие-либо возражения в адрес суда относительно предмета спора не поступали, не представлены доказательства погашения задолженности за взыскиваемый истцом период. Факт предоставления коммунальных услуг ответчиком не опровергнут.
Согласно представленным суду документам ответчик об образовавшейся задолженности извещен, что подтверждается представленным в деле уведомлением о вручении претензии ответчику [Дата] г., в котором имеется подпись Смольникова С.Ф. о получении.
Кроме того, после получения извещения о рассмотрении данного гражданского дела ответчик какие-либо доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов и расчетов истца не представил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что за период действия управляющей компании Смольниковым С.Ф. погашение задолженности за жилищно-коммунальные услуги не производилось ни разу, доказательств иного суду не представлено. Также в материалах дела представлены платежные поручения, из которых следует, что на основании судебного приказа со Смольникова С.Ф. производилось удержание задолженности за ЖКУ по состоянию на 2010 г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «Жилсервис» в части взыскания со Смольникова С.Ф. как нанимателя задолженности за жилищно-коммунальные услуги обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расчет, произведенный истцом, проверен судом, иного расчета суду не представлено, в связи с чем суд принимает решение на основании доказательств, представленных стороной истца.
Учитывая изложенное, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с [Дата] по [Дата] в размере ....... рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением [Номер] от [Дата] г., в размере ....... руб.
Поскольку в силу закона оплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать ....... руб.
В связи с тем, что государственная пошлина при увеличении требований истцом не оплачивалась, с ответчика подлежит взысканию в доход государства недостающая сумма государственной пошлины в размере 615,83 руб.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Смольникову С.Ф. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать со Смольникова С.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с [Дата] по [Дата] в размере ....... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб., итого: ....... руб....... коп.
Взыскать со Смольникова С.Ф. государственную пошлину в доход государства в размере 615 (Шестьсот пятнадцать) руб. 83 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в 7 - дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд РС (Я) или в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алданского
районного суда РС (Я): Винтман Н.С.
