Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-690/2013год.
К делу 2-690/2013 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2012 года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Юхименко В.Г.
При секретаре Бессчастной Л.В.
С участием представителя заявителя Дехнич И.И. Стороженко В.В.
С участием начальника участка ООО «Газпром межрегионгаз
Краснодар» в Ленинградском районе Гудзь Э.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Дехнич И.И. на действия начальника участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Ленинградском районе Гудзь Э.Н.
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Дехнич И.И. обратилась в суд с жалобой, в порядке ст.ст. 254-256 ГПК РФ, в которой просит признать не соответствующими закону действия начальника участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Ленинградском районе Гудзь Э.Н. в части несвоевременного реагирования на ее обращения и выдаче наряда на отключение принадлежащего заявителю домовладения расположенного <адрес>, от газоснабжения.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя свои требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в жалобе.
Должностное лицо начальника участка ООО «Газпром межрегионгаз
Краснодар» в Ленинградском районе Гудзь Э.Н. и его представитель требования, изложенные в жалобе не признали и пояснили, что начальник участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Ленинградском районе Гудзь Э.Н. является руководителем коммерческой организации и его действия не могут быть обжалованы в порядке ст.ст. 254 -256 ГПК РФ, поэтому в удовлетворении жалобы необходимо отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в принятии жалобы необходимо отказать, по следующим основаниям.
К должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить лиц, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы граждан и организаций, не находящихся в служебной зависимости от этих лиц.
К должностным лицам, в частности, относятся:
лица, замещающие государственные должности Российской Федерации (должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий федеральных государственных органов), лица, замещающие государственные должности субъектов Российской Федерации (должности, устанавливаемые конституциями, уставами, законами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов субъектов Российской Федерации), лица, замещающие муниципальные должности (выборные должностные лица местного самоуправления, а также лица, замещающие эти должности по контракту);
При таких обстоятельствах начальника участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Ленинградском районе Гудзь Э.Н. нельзя признать постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающим от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации и он не наделен властными полномочиями в области государственного управления или распорядительными полномочиями в сфере местного самоуправления.
Нормы ГПК РФ не допускают возможности оспаривания в порядке главы 25 этого Кодекса решений и действий (бездействия) органов управления организациями и их объединениями, общественными объединениями, политическими партиями, а также их руководителей, поэтому такие дела должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе и в случаях, когда заявитель ссылается на положения Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
{Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" {КонсультантПлюс}}
В том случае, если при принятии заявления будет установлено, что имеется спор о праве, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ (ч. 3 ст. 247 Кодекса). При выявлении указанных обстоятельств в ходе рассмотрения дел суд выносит определение об отложении разбирательства дела для оформления заявления в виде искового заявления. При отказе заявителя от совершения указанных действий судья отказывает в принятии заявления.
ст. 257, "Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (под ред. П.В. Крашенинникова) ("Статут", 2012){КонсультантПлюс}
В судебном заседании представителю Дехнич И. И. разъяснено право подачи заявления на действия начальника участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Ленинградском районе Гудзь Э.Н. в части несвоевременного реагирования на обращения Дехнич И.И. и выдаче наряда на отключение домовладения расположенного <адрес> от газоснабжения, в порядке искового производства.
От подачи заявления в порядке искового производства представитель Дехнич И.И. отказался, что является основанием для отказа в принятии жалобы.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 257 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дехнич И.И. в принятии жалобы на действия начальника участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Ленинградском районе Гудз Э.Н., отказать.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья
