Решение от 14 мая 2013 года №2-690/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-690/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013г.                                                                                                       <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Кортукова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, при секретаре Халтаевой С.Д.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2>  о взыскании долга по договору аренды, судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика долга по договору аренды и возмещении судебных расходов.
 
     В обоснование  исковых требований истец <ФИО3> приводит доводы о том,  что  <ДАТА2> он и ответчик <ФИО2> заключили договор аренды квартиры. Истец в соответствии с названным договором обязался предоставить ответчику <ФИО2> во временное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> 5а-9. Ответчик обязалась оплачивать арендную плату в размере 8000руб. ежемесячно. При заселении <ДАТА3> муж ответчицы передал ему в счет арендной платы 4000руб. Через месяц ответчик с семьей выселилась из его квартиры, оставшуюся часть арендной платы истцу не отдала. Просил взыскать с ответчика долг по договору аренды в сумме 4000руб., а также возместить судебные расходы в размере 400руб. в связи с уплатой госпошлины при обращении с иском в суд.
 
    В судебное заседание истец <ФИО3> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом за пределы <АДРЕС>.  
 
                Ответчик  <ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя  надлежащим  образом была  уведомлена о месте и времени его проведения, уважительных причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представил заявление.
 
              Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Гл.22 ГПК РФ, и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
                Истец является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС> 5а-9, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 03 АА <НОМЕР>.
 
                В судебном заседании установлено, что  между сторонами был заключен  договор  аренды (имущественного найма), предусмотренный ст.606 ГК РФ, согласно которому арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  Данные правоотношения между сторонами закреплены договором от <ДАТА2>, в соответствии с которым истец <ФИО3> обязался предоставить ответчику <ФИО2> во временное пользование жилое помещение по вышеназванному адресу. Ответчик обязалась оплачивать арендную плату в размере 8000руб. ежемесячно.  
 
    Как следует из искового заявления, по заключенному с ответчиком договору аренды истец получил в счет арендной платы 4000руб. Оставшаяся часть арендной платы истцу ответчиком не возвращена.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязательства, требования истца о взыскании долга в сумме 4000руб. законны и обоснованы.   
 
    Кроме того, согласно требованиям ст.98, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из представленных документов, истцом  уплачена государственная пошлина в размере 400руб. за подачу иска.
 
    С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст.233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования <ФИО1> удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО2>  в пользу <ФИО1> долг по договору аренды в сумме 4000руб.  и  судебные расходы  в размере 400руб.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
     Решение принято в окончательной форме <ДАТА4>
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                     Т.В.Кортукова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать