Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-690/2013
Дело № 2-690/2013
ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 15 мая 2013 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Попову В.Н., Поповой Н.А. и Поповой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Попову В.Н., Поповой Н.А. и Поповой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивирует тем, что Попов В.Н., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором кроме собственника в качестве членов семьи зарегистрированы Попова Н.А. и Попова А.В., <дд.мм.гггг> г.р., с 01.05.2010 не в полном объеме выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.03.2013 образовалась задолженность в общей сумме ....
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Теплоэнергосервис», с учетом достижения Поповой А.В. совершеннолетия, просит взыскать с Попова В.Н. и Поповой Н.А. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 65132 руб. 44 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 10.04.2013 в сумме .... а также расходы по уплате госпошлины в сумме .... с Попова В.Н., Поповой Н.А. и Поповой А.В. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме .... пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 10.04.2013 в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 31 ч. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 9-11), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 09.04.2013 следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 28.05.1996 является Попов В.Н., <дд.мм.гггг> г.р. На указанной жилой площади кроме собственника в качестве членов семьи с 1996 года зарегистрированы: жена - Попова Н.а., <дд.мм.гггг> г.р. и дочь - Попова А.В., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 7). Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2010 по 31.12.2011 составляет .....; за период с 01.01.2012 по 28.02.2013 составляет ..... (л.д. 4).
Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» в полном объеме.
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию пени: с Попова В.Н. и Поповой Н.А. солидарно за период с 11.06.2010 по 10.04.2013 в сумме .....; с Попова В.Н., Поповой Н.А. и Поповой А.В. солидарно за период с 11.02.2012 по 10.04.2013 в размере .... (л.д. 5, 6).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере .... – пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Попову В.Н., Поповой Н.а. и Поповой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Попова В.Н. и Поповой Н.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....
Взыскать с Попова В.Н. Поповой Н.А. и Поповой А.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... пени в сумме ....
Взыскать с Попова В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Поповой Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Поповой А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья подпись И.Н. Двойнишникова
