Решение от 30 апреля 2013 года №2-690/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 690/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Биробиджан                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка г. Биробиджана ЕАО Белоусова И.А.,
 
    при секретаре Каменевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Биробиджан гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Екимову Андрею Евгеньевичу о расторжении договора кредитования,  взыскании задолженности по кредиту, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>») обратилось в суд с иском к Екимову Андрею Евгеньевичу о расторжении договора кредитования,  взыскании задолженности по кредиту, указав, что <ДАТА2> между  истцом и ответчиком заключен договор кредитования <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 65000 рублей под 19% годовых на 36 месяцев.
 
    Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользованием кредитом, ежемесячными платежами.
 
    Вместе с тем, заемщик свои обязательства выполняет не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА3> у него образовалась задолженность в размере 49320 рублей 92 копеек, в том числе: 1432 рубля 17 копеек - неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу; 561 рубль 08 копеек - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту; 43058 рублей 46 копеек - сумма основного долга, 4269 рублей 21 копеек - сумма процентов по кредиту.
 
    В адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности по кредиту с предложением о погашении суммы долга, Екимов А.Е. задолженность не погасил.
 
    Истец просит взыскать указанные суммы с ответчика в свою пользу, а также взыскать с него государственную пошлину в сумме 1 679 рублей 60  копеек.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые  требования уточнила и просила: расторгнуть с ответчиком договор кредитования от <ДАТА2>,  взыскать с ответчика задолженность в размере 52001 рубля 32 копеек, в том числе: 2532 рубля 81 копейка - неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу; 975 рублей 31 копейку - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту; 43058 рублей 46 копеек - сумма основного долга, 5434 рубля  74 копейки - сумма процентов по кредиту. Дополнительно пояснила, что сумма задолженности уточнена в связи с уточнением процентов по кредиту по день вступления решения в силу. Также просила взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 1760 рублей.
 
    Ответчик Екимов А.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем к материалам дела приложено его заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании с Екимова А.Е. задолженности по кредиту не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Екимовым А.Е. требований истца о взыскании задолженности по кредиту в размере 52001 рубля 32 копеек, в том числе: 2532 рубля 81 копейка - неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу; 975 рублей 31 копейку - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту; 43058 рублей 46 копеек - сумма основного долга, 5434 рубля  74 копейки - сумма процентов по кредиту.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1760 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Указанные расходы подтверждены документально.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-820 ГК РФ, ст. ст. 98, 173, 194-198  ГПК  РФ, мировой судья -
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Екимову Андрею Евгеньевичу о расторжении договора кредитования,  взыскании задолженности по кредиту,  удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор кредитования <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Открытым  акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Екимовым Андреем Евгеньевичем.
 
    Взыскать с Екимова Андрея Евгеньевича в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 53761 рубль 32 копейки, в том числе: 2532 рубля 81 копейка - неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу; 975 рублей 31 копейку - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту; 43058 рублей 46 копеек - сумма основного долга, 5434 рубля  74 копейки - сумма процентов по кредиту, 1760 рублей 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Биробиджанский районный суд через мирового судью Западного  судебного участка г. Биробиджана в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     И.А. Белоусова