Решение от 06 августа 2013 года №2-690/2013

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-690/2013
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Решения

Дело № 2-690/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 06 августа 2013 г.
 
    Кировский районный суд Приморского края
 
    в составе: председательствующего судьи Безродного С.С.,
 
    при секретаре Лондарь Н.Г.,
 
    с участием истца Васьковского Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васьковского Дениса Игоревича к администрации Кировского муниципального района, администрации Кировского городского поселения об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Васьковский Д.И. обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. Согласно завещанию ФИО1 завещал ему все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чём бы оно не выражалось. После его смерти осталось наследственное имущество в виде части жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>. В 2008 году он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество, но ему было отказано в совершении нотариальных действий, так как он пропустил срок для подачи заявления о принятии наследства и отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности на часть жилого дома. Кроме того, в кадастровом паспорте здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ в графе 1.9 «примечание» указано, что дом выстроен самовольно, что не соответствует действительности. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 и ФИО4 на основании договора купли-продажи приобрели в общую долевую собственность жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов № ФИО1 и ФИО4 было разрешено строительство двухквартирного жилого дома вместо одноквартирного на старом земельном участке. Таким образом, его отец возвел объект недвижимости на земельном участке, отведенном для строительства. В 1998 году на указанном земельном участке ФИО1 и ФИО4 было завершено строительство двухквартирного жилого дома. С момента постройки части жилого дома его отец открыто и добросовестно владел и пользовался им по день его смерти, но не зарегистрировал свое право собственности по причинам, от него не зависящим. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако с момента смерти ФИО1 он вступил во владение наследственным имуществом, а именно проживает в этом жилом помещении, пользуется им, следит за сохранностью имущества и несёт расходы по его содержанию. Другие наследники о своих правах в течение шести лет не заявили. Просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, включить в наследственную массу часть жилого дома общей площадью 125,7 кв.м., из которой площадь жилых помещений составляет 61,0 кв. м., площадь подвала 64,7 кв.м., этажность 1, Литер А, инвентарный номер 05:212:002:000000540:0001:10002, расположенную по адресу:<адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на часть жилого дома общей площадью 125,7 кв.м., из которой площадь жилых помещений составляет 61,0 кв. м.. площадь подвала 64,7 кв.м., этажность 1, Литер А, инвентарный номер 05:212:002:000000540:0001:10002, расположенную по адресу:<адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Васьковский Д.И. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в отзыве на иск не возражает в удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель ответчика администрации Кировского городского поселения, привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело без него.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснение истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую долевую собственность жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов № ФИО1 и ФИО4 было разрешено строительство двухквартирного жилого дома вместо одноквартирного на старом земельном участке в <адрес>, разделив этот участок на две равные половины, размером 12,75 м х 56 м каждая (л.д.8).
 
    Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 право собственности на спорное домовладение не зарегистрировал в установленном законом порядке. Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права. При таких обстоятельствах, поскольку право ФИО1 не может быть подтверждено во внесудебном порядке путем государственной регистрации, за ним следует признать такое право решением суда.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Васьковский Д.И. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, что подтверждается фактическим его пользованием, принятием мер по сохранности наследственного имущества.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Васьковского Дениса Игоревича к администрации Кировского муниципального района, администрации Кировского городского поселения об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, – удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Васьковским Денисом Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить в наследственную массу часть жилого дома <данные изъяты>, расположенную по адресу:<адрес> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Васьковским Денисом Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на часть жилого дома <данные изъяты> расположенную по адресу:<адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда является основанием для оформления в органах нотариата свидетельства о праве на наследство.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись С.С. Безродный
 
    Судья: С.С. Безродный
 
    Секретарь: М.Г. Сокур
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать