Решение от 30 июля 2014 года №2-690/14

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-690/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-690/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лесозаводск 30.07.2014г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гусева А.В.,
 
    с участием прокурора Слесаренко С.А.,
 
    представителя ответчика Р.Е.Ю.,
 
    при секретаре Хоменко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Лесозаводского городского округа об обязании проведения работ по государственной регистрации прав муниципальной собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит обязать ответчика произвести работы по государственной регистрации права муниципальной собственности в отношении 4-х защитных дамб: в районе протоки «Кондраши», в районе ул. Пархоменко, в районе ул. Камчатская и Сахалинская, в районе ул. Прудовая. Обосновывает тем, что указанные объекты недвижимости включены в реестр муниципальной собственности администрации ЛГО, однако право муниципальной собственности на указанные гидротехнические сооружения в установленном порядке не зарегистрировано. Отсутствие собственника гидротехнических сооружений влечет неисполнение обязанностей по обеспечению их безопасности и предупреждению чрезвычайных ситуаций. Указанные меры не могут быть реализованы по причине неопределенности балансовой принадлежности сооружений, что является нарушением ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" определяющей обязанности собственника гидротехнического сооружения или эксплуатирующей организации в т.ч. их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт.
 
    Прокурор, участвующий в деле, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Представитель ответчика с иском не согласен, т.к. согласно ст. 4 и 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав носит заявительный характер, законодательством сроки для обращения правообладателей с соответствующим заявлением о регистрации прав не установлены. Кроме того, три дамбы введены в эксплуатацию до 1997г., в связи с чем их регистрация в Росреестре не требуется.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    1. Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" сооружения, предназначенные для защиты от наводнений и разрушений берегов водохранилищ, берегов и дна русел рек относятся к гидротехническим сооружениям.
 
    В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    На основании ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
    В судебном заседании установлено, что 3 дамбы (Кондраши, Прудовая Пархоменко) приняты в муниципальную собственность на основании решения Городской Думы муниципального образования город Лесозаводск и Лесозаводский район № 264 от 27.08.2002г., постановлением главы муниципального образования № 826 от 12.09.2002г., еще 1 дамба (Камчатская - Сахалинская) принята в муниципальную собственность распоряжением главы администрации Лесозаводского городского округа № 115-р от 17.07.2006г., после чего указанные объекты были включены в реестр муниципальной собственности администрации ЛГО. Таким образом, все объекты приняты в муниципальную собственность на основании актов, изданных после 1997г., технические паспорта на объекты оформлены после 1997г. и объекты включены в реестр муниципальной собственности после 1997г.
 
    В связи с этим суд считает, что на основании ч.2 ст. 4 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право муниципальной собственности на указанные объекты подлежит обязательной государственной регистрации.
 
    2. Доводы ответчика о том, что согласно ч.1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и что в соответствии со ст. 4 и 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, т.е. носит заявительный характер, а сроки для обращения правообладателей с соответствующим заявлением о регистрации прав законодательством не установлены, не могут быть приняты во внимание.
 
    Статьей 9 ФЗ от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" определены обязанности собственника гидротехнического сооружения или эксплуатирующей организации в т.ч. их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт. Соответственно ответчик обязан исполнять требования, установленные ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", возлагающие обязанности по техническому обслуживанию, эксплуатационному контролю и текущему ремонту, и требования ч.2 ст. 4 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", возлагающие обязанность осуществить обязательную государственную регистрацию права на недвижимое имущество.
 
    Длительное отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности на гидротехнические сооружения (с 2002г. и 2006г.) не позволяет обеспечивать соблюдение требований ФЗ от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" по поддержанию надлежащего технического состояния указанных сооружений, обеспечивающих безопасность их эксплуатации, что может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций с серьезными последствиями для неопределенного круга лиц, особенно в период паводка.
 
    Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению, и в соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для обязательной государственной регистрации в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Лесозаводского межрайонного прокурора к администрации Лесозаводского городского округа удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Лесозаводского городского округа обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю для государственной регистрации объектов недвижимости – 4-х защитных дамб: в районе протоки «Кондраши», в районе ул. Пархоменко, в районе ул. Камчатская и Сахалинская, в районе ул. Прудовая, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд.
 
    Судья А.В. Гусев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать