Решение от 16 июня 2014 года №2-690/088-20

Гр. дело №2-690/088-2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Курск         16 июня 2014 года
 
    Курский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Найдёновой И.В.,
 
    при секретаре Воробьевой Н.В.,
 
    с участием: заявителя Червяковой Н.А. и ее представителя - Демидова Р.В., действующего на основании устного заявления,
 
    судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Хачатрян А.В.,
 
    представителя УФССП России по Курской области Разамовой Е.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Червяковой Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Хачатрян А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должник Червякова Н.А. обратилась в Курский районный суд Курской области с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Хачатрян А.В., требуя признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району Хачатрян А.В., выраженные в требовании от 14.03.2014 года незаконными, нарушающими требования части 2 статьи 37, части 2 статьи 38 Федерального закона «Об исполнительно производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ; отменить требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району Хачатрян А.В. от 14.05.2014 года, как незаконное; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району Хачатрян А.В. отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование своих требований указала, что 27.06.2012 года Ленинским районным судом г. Курска был выдан исполнительный лист №. 12.03.2014 года на основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району Лохматовой А.А. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Червяковой Н.А., проживающей по адресу: <адрес>. 29.05.2014 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району Хачатрян А.В. в адрес Червяковой Н.А. на основании статей 6, 12, 14, 50, 64 Федерального закона «Об исполнительно производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ вынес требование об обязательной явке Червяковой Н.А. к <данные изъяты> часам <данные изъяты> минутам ДД.ММ.ГГГГ с транспортным средством, принадлежащим ей на праве собственности, с целью его изъятия для принудительного исполнения (открытия процедуры реализации с торгов). 14.05.2014 года Ленинский районный суд г. Курска вынес определение об отсрочке исполнения решения суда на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району Хачатрян А.В., вынеся вышеуказанное требование, нарушила требования части 2 статьи 37 и части 2 статьи 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ, в связи с чем Червякова Н.А. просила ее требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании должник Червякова Н.А. и ее представитель Демидов Р.В. заявление поддержали, по изложенным в нем основаниям, просили признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району Хачатрян А.В., выраженные в требовании от 14.05.2014 года незаконными, нарушающими требования части 2 статьи 37, части 2 статьи 38 Федерального закона «Об исполнительно производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ; отменить требование судебно пристава-исполнителя ОСП по Курскому району Хачатрян А.В. от 14.05.2014 года, как незаконное; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району Хачатрян А.В. отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП по Курской области Хачатрян А.В. и представитель УФССП России по Курской области по доверенности Разамова Е.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления должника Червяковой Н.А. В обоснование возражений указали, что 12.03.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Лохматовой А.А. по заявлению взыскателя на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Червяковой Н.А. в солидарном порядке в пользу ОАО Сбербанка России в лице Курского отделения № задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на находящееся в залоге транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска было возбуждено исполнительное производство №. В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Статья 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ предоставляет право судебному приставу-исполнителю совершать различные исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. 29.05.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району Хачатрян А.В. было вынесено требование о явке ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам <данные изъяты> минут на прием к судебному приставу-исполнителю, содержащее требование предоставить транспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Определение Ленинского районного суда г. Курска от 14.06.2014 года об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Курска от 23.05.2012 года со справкой о вступлении его в законную силу ни должник Червякова Н.А., ни Ленинский районный суд г. Курска в адрес ОСП по Курскому району не предоставили, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя по вынесению оспариваемого требования основаны на нормах закона и направлены на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд находит заявление должника Червяковой Н.А. не подлежащим удовлетворению.
 
    В силу положений статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями.
 
    Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными статьей 441 ГПК РФ.
 
    В силу части 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В соответствии со статьями 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» /далее - Закон об исполнительном производстве/ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствие со статьей 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
    Судом установлено, и подтверждается материалами исполнительного производства в отношении Червяковой Н.А., а также другими материалами дела, что на основании решения Ленинского районного суда г. Курска, вступившего в законную силу 26 июня 2012 года, были удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № 8596 к Червяковой Н.А., ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и постановлено о взыскании с Червяковой Н.А., ФИО2 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № 8596 задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обращено взыскание на находящееся в залоге по договору залога транспортное средство № от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль марки (модели) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Червяковой Н.А..
 
    На основании вышеуказанного решения 27.06.2012 года Ленинским районным судом г. Курска был выдан исполнительный лист №.
 
    12.03.2014 года взыскатель ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 предъявил указанный исполнительный лист в ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области к исполнению.
 
    12.03.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Лохматовой А.А. на основании вышеуказанного исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Курска, в отношении должника Червяковой Н.А. возбуждено исполнительное производство №.
 
    14.05.2014 года определением Ленинского районного суда г. Курска Червяковой Н.А. и ФИО2 была предоставлена отсрочка исполнения решения Ленинского районного суда г. Курска от 23.05.2012 года о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 38 Закона об исполнительном производстве в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
 
    Судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району Хачатрян А.В. 29.05.2014 года в адрес должника Червяковой Н.А. было вынесено требование, обязывающее последнюю явиться ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам <данные изъяты> минутам к судебному приставу-исполнителю по указанному адресу и предоставить транспортное средство: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.
 
    Вместе с тем, копия определения Ленинского районного суда г. Курска от 14.05.2014 года в адрес ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области предоставлена не была, ни Червяковой Н.А., ни Ленинским районным судом г. Курска. Кроме того, по состоянию на 29 мая 2014 года определение Ленинского районного суда г. Курска от 14.05.2014 года в законную силу не вступило.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя являлись необходимыми для создания условий для применения мер принудительного исполнения исполнительного документа при его неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок, в связи с чем заявление Червяковой Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Хачатрян А.В. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Червяковой Н.А. в удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области Хачатрян А.В. - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Курского районного суда
 
    Курской области                                                                            И.В. Найдёнова