Решение от 11 июня 2014 года №2-689/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    предварительного судебного заседания
 
 
    <ДАТА1>                                                                         <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> К.А. Архипова
 
 
    с участием представителя ответчика - <****1>,
 
    при секретаре -  Подгорных К.П.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой<****> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании недополученных алиментов, возложении обязанности выплачивать алименты с учетом индексации и представлять ежемесячно сведения о начисленной и полученной заработной плате должника,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Воробьева <****> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать со специализированной путевой машинной станции по эксплуатации и ремонту путевых машин <НОМЕР> алименты в размере 8397 рублей, которые ею недополучены по вине ответчика, возложить на ответчика обязанность выплачивать в дальнейшем алименты с  учетом индексации, а также предоставлять ей ежемесячно сведения о начисленной и полученной заработной плате должника.
 
    Определением предварительного судебного заседания мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА1> произведена замена ненадлежащего ответчика - специализированную путевую машинную станцию по эксплуатации и ремонту путевых машин <НОМЕР> надлежащим - ОАО «Российские железные дороги».
 
    В предварительное судебное заседание Воробьева <****> не явилась, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, третье лицо - Воробьев<****> не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя ответчика Игнатенко<****>, действующего на основании нотариальной доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, не возражавшего против передачи дела по подсудности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно требований ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, а в силу требований ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности его филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства.
 
    В судебном заседании установлено, что организация, обладающая правами юридического лица - филиал ОАО «РЖД» находится по адресу: <АДРЕС>, а в Кировском районе <АДРЕС> находится структурное подразделение данного юридического лица - специализированная путевая машинная станция по эксплуатации и ремонту путевых машин <НОМЕР>, не обладающее полномочиями филиала или представительства.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются Положением о специализированной путевой машинной станции по эксплуатации и ремонту путевых машин <НОМЕР> - структурном подразделении дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД».
 
    Таким образом, настоящее гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, в который истец обратился за зашитой своего нарушенного права, следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, вследствие чего, в соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в суд по месту нахождения юридического лица.
 
                Руководствуясь ст.ст. 33, 152 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой<****> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании недополученных алиментов, возложении обязанности выплачивать алименты с учетом индексации и представлять ежемесячно сведения о начисленной и полученной заработной плате должника передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   К.А.Архипова
 
 
    Определение не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела  <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                               К.П.Подгорных