Решение от 30 мая 2014 года №2-689/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-689/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-689/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(мотивированное)
 
    30 мая 2014 года <адрес>
 
    <адрес>
 
    Красносулинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Мищенко Е.В.
 
    при секретаре Сергеевой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "<данные изъяты> к Турчаниновой Ольге Васильевне и Польшинской Валентине Федоровне о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Красносулинский районный суд <адрес> обратился ОАО "<данные изъяты> с иском к Турчаниновой О.В. и Польшинской В.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>) и Турчаниновой Ольгой Васильевной заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Пенсионный» в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Польшинской Валентины Федоровны. Между Кредитором и Поручителем был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, в соответствии с условиями договора зачислил денежные средства на счет Заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № и № от ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет. В адрес Заемщика и поручителя Кредитором были направлены требования о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов и неустойки. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    - просроченная задолженность – <данные изъяты> руб.;
 
    - просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;
 
    - пени по процентам – <данные изъяты> руб.;
 
    - пени по кредиту – <данные изъяты> руб.
 
    Просит суд взыскать (досрочно) в пользу ОАО «<данные изъяты> с Турчаниновой Ольги Васильевны и Польшинской Валентины Федоровны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. и расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО5 по доверенности заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Турчанинова О.В. и Польшинская В.Ф. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что кредитный договор и договор поручительства с истцом заключали, с условиями договора и графиком платежей были ознакомлены. Турчанинова О.В. перестала погашать задолженность в связи с её заболеванием в ДД.ММ.ГГГГ году, но она имеет намерение в дальнейшем погашать задолженность.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком – Турчаниновой О.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Пенсионный» в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> % годовых.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ОАО «<данные изъяты>» и поручителем Польшинской В.Ф. был заключен договор поручительства № №, согласно которого поручитель обязуется отвечать за исполнение Турчаниновой О.В. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данный кредит в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ Турчаниновой О.В. был получен. Это подтверждается:
 
    - кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22),
 
    - договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24),
 
    - расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26)
 
    Однако ответчик Турчанинова О.В. и её поручитель Польшинская В.Ф. нарушили сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом. Это подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и историей погашений кредита (л.д. 18-19).
 
    В связи с тем, что Турчанинова О.В. и её поручитель Польшинская В.Ф. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не погашают сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, кредитор потребовал во исполнение обязательств погасить текущую задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также расторгнуть кредитный договор.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
 
    В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
 
    Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ или 1-го числа месяца, следующего за месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1. Кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.3. Кредитного договора)
 
    Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Также в соответствии п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора (п.5.3.6. Кредитного договора), при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
 
    Условия кредитного договора заемщиком Турчаниновой О.В. были нарушены. Это подтверждается:
 
    - заявлением истца,
 
    - расчетами ссудной задолженности (л.д. 17)
 
    - историей погашения кредита Турчаниновой О.В. (л.д.18-19).
 
    В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Данные расчеты суд признает правильными.
 
    Ответчики не представили суду доказательства уплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчики долг по кредитному договору не возвратили, проценты не уплатили, суд приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания с заемщика и его поручителя задолженности по кредитному договору.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, в случае, невыполнения заемщиком условий указанных в п.п. 2.1, 2.2, 3.3, 5.3.1, 5.3.2, 5.2.7 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном порядке) расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получение отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок.
 
    Истцом были направлены в адрес ответчиков требования с предложением принять меры к погашению задолженности по кредиту и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-30), а также предложено заемщику расторгнуть Кредитный договор, в связи с чем суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден и требования в данной части также подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.5), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в солидарном порядке.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО "<данные изъяты> удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "<данные изъяты>" и Турчаниновой Ольгой Васильевной.
 
    Взыскать с Турчаниновой Ольги Васильевны и Польшинской Валентины Федоровны в солидарном порядке в пользу ОАО "<данные изъяты> задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Турчаниновой Ольги Васильевны и Польшинской Валентины Федоровны в солидарном порядке в пользу ОАО "<данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: Е.В. Мищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать