Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-689/2014
Дело №2-689/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
с участием представителя ответчика Кашаповой И.К. - адвоката Булатова А.М., действующего в порядке ст.50 ГПК РФ,
при секретаре Мусабировой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Кашаповой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») (далее по тексту ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Кашаповой И.К. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что Кашапова И.К. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения расходных операций с использованием кредитной карты № получила кредитную карту с установленным лимитом кредитования в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Впоследствии лимит кредитования увеличен до <данные изъяты>. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. По условиям договора заёмщик обязан размещать не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца денежные средства на счете для погашения задолженности. Однако в течение срока действия кредитного договора Кашаповой И.К. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем истец направил ответчику уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое Кашаповой И.К. не исполнено.
В связи с ненадлежащим исполнением Кашаповой И.К. своих обязательств перед ОАО «УРАЛСИБ», истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов <данные изъяты>, по сумме начисленных пени <данные изъяты> Также взыскать с ответчика в пользу ОАО «УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец - представитель ОАО «УРАЛСИБ» Хизапов М.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебном заседании не присутствовал, согласно письменного заявления, имеющегося в материалах дела, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела, в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Кашаповой И.К. - адвокат Булатов А.М., действующий в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения снизить размер пени.
Выслушав представителя ответчика Кашаповой И.К. - адвоката Булатова А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Кашаповой И.К. заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты с лимитом <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, с условием выплаты пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности (п.п.2.1, 2.4, 2.5, 2.7 договора, л.д.15).
В соответствии с условиями договора Кашапова И.К. обязалась в период не позднее 40 календарных дней с даты расчёта каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на своём счёте для погашения: всей суммы задолженности по состоянию на дату расчёта (при наличии); не менее 10% суммы основного долга; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчёта предыдущего календарного месяца по дату расчёта текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность (п.5.3.1 договора).
Договор вступил в силу с даты подписания обеими сторонами. Возобновляемая кредитная линия (и соответствующая ей обязанность Банка по предоставлению кредита) в рамках настоящего договора действует на условиях «до востребования». Договор может быть расторгнут по инициативе заёмщика и Банка по истечении 45 дней с момента исполнения заёмщиком своих обязательств (раздел 9 договора).
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кашаповой И.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допущена просрочка уплаты сумм ежемесячного платежа (л.д.5-14). Расчеты истца судом проверены и признаются достоверными.
В связи с нарушением условий кредитного договора Кашаповой И.К. направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с извещением о расторжении кредитного договора, о возврате всей оставшейся суммы задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 20).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что Кашапова И.К. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита, процентов не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются неоднократными и существенными.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов по договору в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе.
Суд находит необходимым снизить сумму пени для установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
По мнению суда, неустойка, как и любая другая мера гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты. В действительности сумма пени по настоящему кредитному договору установлена в размере <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, что значительно выше установленной официальной банковской ставки рефинансирования. В связи с чем, суд находит необходимым снизить сумму пени с заявленных <данные изъяты> до <данные изъяты>.
Таким образом, по кредитному договору с Кашаповой И.К. подлежит взысканию сумма выданных кредитных средств, в размере <данные изъяты>; сумма начисленных процентов, в размере <данные изъяты>; сумма начисленных пени, в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Кашаповой И.К. в пользу истца ОАО «УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Кашаповой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Кашаповой И.К. <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») сумму выданных кредитных средств в размере <данные изъяты>, сумму начисленных процентов, в размере <данные изъяты>, сумму начисленных пени, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через суд принявший решение.
В мотивированной форме решение изготовлено 28.08.2014 года.
Судья подпись Е.Г. Крамаренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
