Решение от 16 мая 2014 года №2-689/2014

    Дело № 2-689/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    Судьи Дампиловой Ц.В.,
 
    При секретаре Темниковой Л.В.,
 
    С участием представителя истца Алексеевой О.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поплевина С.П. к администрации МО СП «Кабанское», администрации МО «Кабанский район» о включении в состав наследства земельного участка,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Поплевин обратился в суд с исковым заявлением о включении в состав наследства после смерти матери земельного участка, расположенного в <адрес>, мотивируя, что при жизни мать владела на праве собственности земельным участком на основании свидетельства о праве собственности на землю, однако в постановлении о предоставлении земельного участка не указаны фамилии жителей <адрес>, которым предоставлены в собственность земельные участки.
 
    В судебное заседание истец Поплевин, извещенный о рассмотрении дела, не явился, направив представителя Алексееву.
 
    Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя истца.
 
    Представитель истца Алексеева требование поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в свидетельстве о праве собственности на землю указано основание выделения земли -постановление Кабанской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в тексте указанного постановления не указаны фамилии лиц, которым предоставляется земля, поэтому нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство на земельный участок.
 
    Ответчики: Администрация МО СП «Кабанское», Администрация МО «Кабанский район» извещены о рассмотрении дела, представители в суд не явились, причину не сообщили ( см. разносная книга за исх. №, № Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Третье лицо нотариус Иванова извещена о рассмотрении дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие (заявление). Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Судом установлено, что у истца имеется на руках «Свидетельство о праве собственности на землю», согласно которого следует, что П. предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>. Основанием предоставления участка является постановление Кабанской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из постановления Кабанской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно гласит о выдаче свидетельств на право собственности, владения, пользования земельными участками в домах частного сектора <адрес>. При этом фамилии лиц, которым предоставлены земельные участки, не указаны.
 
    Вместе с тем факт владения, пользования земельным участком П. по адресу: <адрес>, подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № в котором указан правообладатель П., право- собственность и основание права- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что удостоверяется свидетельством о смерти. Истец Поплевин С.П. приходится ей сыном, что удостоверяется свидетельством о рождении.
 
    В настоящее время переоформить Свидетельство о праве собственности на землю, внести изменения в постановление Кабанской сельской администрации невозможно в связи с отсутствием юридического лица издавших указанные документы и смертью П..
 
    На основании исследованных документов, регистрационного удостоверения, подтверждающего право собственности П. на дом в <адрес>, суд приходит к выводу о доказанности выделения в собственность П. земельного участка, расположенного при доме, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю, факта владения и пользования на праве собственности земельным участком по адресу <адрес>.
 
    Суд считает, что ненадлежащее оформление права собственности на земельный участок при наличии подтверждающего документа – кадастрового паспорта на землю, где отражен правообладатель, вид собственности и основание, не должно лишать наследников права на земельный участок.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ « в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество».
 
    В связи с чем, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного заявление подлежит удовлетворению.
 
    …Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Поплевина С.П. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
 
    Судья Дампилова Ц.В.