Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-689/2014
Дело № 2-689/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
при секретаре Ахметовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Темдековой А.Б. , Табылкиновой А.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Темдековой А.Б., Табылкиновой А.Т. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 101324 рубля 07 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3226 рублей 40 копеек, мотивируя свои требования тем, что 28 сентября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Темдековой А.Б. заключен кредитный договор № 1170011/0681 о предоставлении заемщику кредита в сумме 150000 рублей на срок 12 сентября 2016 года. Кредитор исполнил свои обязанности в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 150000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 2614 от 28 сентября 2011 года. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Табылкиновой А.Т. был заключен договор поручительства физического лица от 28 сентября 2011 года № 1170011/0681-7. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, начиная с 10 октября 2013 года платежи в погашение кредита и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 30 июня 2014 года задолженность по кредитному договору составляет 101324 рубля 07 копеек, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - 67500 рублей 00 копеек; просроченные заемные средства - 22500 рублей 00 копеек; просроченная задолженность по процентам - 9315 рублей 78 копеек; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств - 1435 рублей 27 копеек; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами - 573 рубля 01 копейка. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 101324 рубля 07 копеек, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3226 рублей 40 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями. Ответчики Темдекова А.Б., Табылкинова А.Т. не известили суд об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просили об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно кредитному договору № 1170011/0681 от 28 сентября 2011 года, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Кош-Агач Нурсолтановым Ж.К. и Темдековой А.Б., последней предоставлен кредит.
В соответствии с ст. 1. кредитного договора, размер кредита 150000 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 14,5 % годовых, срок предоставления кредитором денежных средств заемщику до 29 ноября 2011 года, окончательный срок возврата кредита (основного долга) 12 сентября 2016 года. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью
На основании п. 2.1. кредитного договора заемщик использует полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных.
В силу п. 4.1. кредитного договора стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дне в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Согласно п. 4.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.
Пункт 4.4. кредитного договора предусматривает, что датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2. кредитного договора.
Из материалов усматривается, что заемщик неоднократно нарушал график погашения платежей.
Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 4.7. кредитного договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредита.
Из материалов дела следует, что ответчиком Темдековой А.Б. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность по кредитному договору № 1170011/0681 от 28 сентября 2011 года по состоянию на 30 июня 2014 года в размере 101324 рубля 07 копеек, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - 67500 рублей 00 копеек; просроченные заемные средства - 22500 рублей 00 копеек; просроченная задолженность по процентам - 9315 рублей 78 копеек; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств - 1435 рублей 27 копеек; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами - 573 рубля 01 копейка.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиками данный расчет не оспаривается, иной расчет суду не представлен.
На основании п. 5.2. кредитного договора надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: 1. договор № 1170011/0681-7 поручительства физического лица от 28 сентября 2011 года.
В обеспечение своевременного возврата кредита истцом 28 сентября 2011 года был заключен договор № 1170011/0681-7 поручительства физического лица с Табылкиновой А.Т.
На основании п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Темдековой А.Б. своих обязательств по кредитному договору № 1170011/0681, заключенному 28 сентября 2011 года между кредитором и должниками.
Согласно п. 1.2. договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Пункт 1.7. договора поручительства гласит, что в соответствии с договоренностью сторон настоящим поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, а также в случае смерти должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. В смысле настоящего договора под «неблагоприятными последствиями» стороны понимают, в том числе пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки.
Из пунктов 2.1. и 2.2. следует, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Из материалов дела следует, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, требования истца к заемщику о досрочном возврате кредита до настоящего времени не исполнены, следовательно, задолженность в размере 101324 рубля 07 копеек, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - 67500 рублей 00 копеек; просроченные заемные средства - 22500 рублей 00 копеек; просроченная задолженность по процентам - 9315 рублей 78 копеек; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств - 1435 рублей 27 копеек; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами - 573 рубля 01 копейка, подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке с заемщика по кредиту - Темдековой А.Б., и поручителя - Табылкиновой А.Т.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежным поручением № 224333 от 8 июля 2014 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в Кош-Агачский районный суд РА по кредитному договору Темдековой А.Б. в размере 3226 рублей 40 копеек.
В связи с удовлетворением исковых требований истца к ответчикам в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлин. Истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины солидарно с ответчиков, однако гражданское процессуальное законодательство не предусматривает солидарного взыскания судебных расходов. Следовательно, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в равных долях по 1613 рублей 20 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Темдековой А.Б. , Табылкиновой А.Т. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 1170011/0681 от 28 сентября 2011 года по состоянию на 30 июня 2014 года в размере 101324 рубля 07 копеек, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - 67500 рублей 00 копеек; просроченные заемные средства - 22500 рублей 00 копеек; просроченная задолженность по процентам - 9315 рублей 78 копеек; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств - 1435 рублей 27 копеек; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами - 573 рубля 01 копейка.
Взыскать с Темдековой А.Б. , Табылкиновой К.Б. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1613 рублей 20 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2014 года.
Судья Н.И. Долматова