Решение от 13 мая 2014 года №2-689/2014

                                                                                                                       дело №2-689/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
гор.Приозерск                                                                               ДД.ММ.ГГГГ
 
    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Хохлачевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева Эльвира ФИО5 к Штейну ФИО6 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    В апреле 2010 года ФИО2 взял по договору займа в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 10000 долларов США, и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем выдал расписку. Срок, указанный в договоре, истек, деньги не возвращены, требование о возврате долга в добровольном порядке не удовлетворено.
 
             Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 10000 долларов США в рублях, по курсу ЦБ РФ на 25.10.2013г. (31,6618 рублей за 1 доллар США)- 316618,00 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% за время просрочки возврата долга, в размере 79451,33 рубля (2509,375 долларов США).
 
             Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, ранее на иске настаивал в полном объеме.
 
             Ответчик ФИО2- в суд не явился, признается судом извещенным о времени и месте судебного заседания по ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, применительно к положениям ст.20 ГК РФ.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             В силу ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена в т.ч. расписка заемщика. Согласно ст.811 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
               В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
               Из представленных суду расписки следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 10000 долларов США, с обязательством вернуть указанную сумму в срок до 27.10.2010г.
 
    По ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
 
              Истец утверждает, что деньги не возвращены, доказательств обратного суду не представлено. Суду не представлены так же доказательства отсутствия вины должника в неисполнении обязательства, по ст.401 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем суд делает вывод о наличии вины ответчика в неисполнении обязательства, что является основанием для привлечения его к гражданско-правовой ответственности.
 
               На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования о возврате основного долга в размере 10000 долларов США (в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на 25.10.2013г.- 316618, 00 рублей), обоснованы, законны и подлежат полному удовлетворению.
 
               В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У, размер ставки рефинансирования с 14.09.2012г. -8,25%.
 
               Курс доллара США, установленный ЦБ РФ с 25.10.2013г. составляет- 1 доллар США= 31,6618 рублей.
 
               Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
 
    316618 руб. *1079 дней *8.25% /(360 дней *100)= 78 290.40 руб., что в долларовом эквиваленте- 78290,40/31,6618=2472,708 долларов США.
 
               Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.
 
               В соответствии со ст.98 пункт 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если иск удовлетворен, расходы присуждаются истцу, с ответчика, пропорционально удовлетворенной части требований.
 
               Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
               Взыскать со Штейна ФИО7 в пользу Гареева ФИО8 денежную сумму долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере:
 
    -316618,00 рублей (эквивалент 10000 долларов США )- основной долг,
 
    -78290,40 рублей (эквивалент 2472,708 долларов США)- проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Всего: 394908,40 рублей (эквивалент 12472,708 долларов США).
 
               В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
 
               Взыскать со Штейна ФИО9 в пользу Гареева ФИО10 уплаченную государственную пошлину в сумме 7149,08 рублей.
 
               Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, через Приозерский городской суд Ленинградской области.
 
                                                Судья:                             А.Ю.Гавриленко