Решение от 16 июня 2014 года №2-689/2014

Дело № 2-689/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Ишим Тюменской области 16 июня 2014 года
 
    Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,
 
    с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С.А.,
 
    при секретаре Бодрицкой С.С.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689/2014 по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Чиканова А.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Чиканова А.Н.а, просит установить ему после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы территории Тюменского района Тюменской области и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Заявление мотивировано тем, что Чиканов А.Н. приговором Ишимского районного суда Тюменской области от 04 июля 2007 года осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 21.08.2007 года приговор Ишимского районного суда Тюменской области от 04.07.2007 года изменен, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных приговором Ишимского районного суда Тюменской области от 04.07.2007 года и приговором Ишимского районного суда Тюменской области от 10.05.2007 года, окончательно к отбытию Чиканову А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 01.07.2013 года приговор Ишимского районного суда Тюменской области от 04.07.2007 года изменен, действия осужденного Чиканова А.Н. переквалифицированы с ч.1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных приговором Ишимского районного суда Тюменской области от 04.07.2007 года и приговором Ишимского районного суда Тюменской области от 10.05.2007 года, окончательно к отбытию Чиканову А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 4 месяца. Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 29.08.2013 постановление Ишимского городского суда Тюменской области от 01.07.2013 года оставлено без изменений. Начало срока – 28 марта 2007 года, конец срока – 27 июля 2014 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: (…). Осужденный Чиканов А.Н. прибыл в ФКУ ИК-6 28.09.2007 года. За период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя отрицательно. В период отбывания наказания был трудоустроен непродолжительное время в качестве сварщика, в настоящее время не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет. Имеет одно поощрение. В тоже время поведение осужденного требует контроля со стороны администрации, им допущено 16 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Из проводимых с ним мероприятий воспитательного характера правильные выводы не делает. Чиканов А.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – Латынцев А.Н. действующий на основании доверенности от 20 января 2014 года /л.д.28/, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Чиканов А.Н. с заявлением ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области не согласен.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно статье 6 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    Приговором Ишимского районного суда Тюменской области от 10 мая 2007 года, вступившим в законную силу 20 июня 2007 года, Чиканов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима /л.д.7-9/.
 
    Приговором Ишимского районного суда Тюменской области от 4 июля 2007 года, вступившим в законную силу 21 августа 2007 года, Чиканов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года; на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем полного присоединения неотбытой меры наказания по приговору Ишимского районного суда от 10 мая 2007 года окончательно назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбытием меры наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия меры наказания с 28 марта 2007 года. Из приговора следует, что в действиях Чиканова А.Н. имеет место опасный рецидив преступлений /л.д.4-6/.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 21 августа 2007 года приговор Ишимского районного суда Тюменской области от 04 июля 2007 года в отношении Чиканова А.Н. изменен: на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Ишимского районного суда от 10 мая 2007 года, окончательно к отбытию Чиканову А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком семь лет шесть месяцев, в остальном приговор о нем оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения /л.д.10-11/.
 
    Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 01 июля 2013 года приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 04 июля 2007 года (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 21.08.2007 года) изменен и приведен в соответствие с новым уголовным законом: действия осужденного Чиканова А.Н. переквалифицированы с части 1 статьи 111 УК РСФСР на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору и неотбытого наказания по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 10 мая 2007 года, окончательно назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения /л.д.12-14/.
 
    Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 29 августа 2013 года постановление Ишимского городского суда Тюменской области от 01 июля 2013 года в отношении Чиканова А.Н. оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного Чиканова А.Н. – без удовлетворения /л.д.15-16/.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно статье 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Принимая во внимание характер совершенного преступления, характеристику Чиканова А.Н. /л.д.18/, согласно которой он за период отбывания наказания имеет одно поощрение и 16 дисциплинарных взысканий /л.д.19/; по характеру общительный, уравновешенный; в кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных; мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы делает не всегда, на беседы воспитательного характера реагирует отрицательно; за период отбывания наказания непродолжительное время работал в качестве сварщика в комендантской бригаде жилой зоны ИУ, к труду относился добросовестно, за что имеет одно поощрение, в настоящее время не трудоустроен; у него не сформировались уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, суд, устанавливая в отношении Чиканова А.Н. административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выезд за пределы территории Тюменского района Тюменской области и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ, отнесено к категории тяжких.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Чикановым А.Н. преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая изложенное, суд устанавливает Чиканову А.Н. административный надзор на срок 6 лет.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.5 –
 
    261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Чиканова А.Н. – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Чиканова А.Н., (…) года рождения, административный надзор на срок 6 (Шесть) лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Чиканову А.Н. следующие административные ограничения:
 
    1.     Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    2.     Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    3.     Запретить выезд за пределы территории Тюменского района Тюменской области.
 
    4.     Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 18 июня 2014 года.
 
    Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
 
    Решение вступило в законную силу 19 июля 2014 года.
 
    Согласовано:
 
    Федеральный судья
 
    Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова