Определение от 06 июня 2014 года №2-689/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-689/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    6 июня 2014 года                                                                                       город Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Феоктистова Д.Н.,
 
    при секретаре Хромовой М.Н.,
 
    при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела № 2-689/2014 по иску Горелкиной ФИО13 к Горелкину ФИО14 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л :
 
    истец Горелкина Г.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО11 наследственное имущество, заключающееся в 1/8 доле в праве собственности на <адрес>.
 
    3 апреля 2014 года Киреевским районным судом Тульской области рассмотрено гражданское дело по иску Горелкина ФИО15 ФИО16 к Горелкиной ФИО17, Горелкину ФИО18, Горелкину ФИО19, Горелкиной ФИО20 ФИО21 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства, встречному иску Горелкиной ФИО22, Горелкина ФИО23 к Горелкину ФИО24 о признании права собственности на наследственное имущество. Во встречном иске по данному делу Горелкина Е.В. также просила признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после своего отца ФИО11 на 1/8 долю вышеназванной квартиры.
 
    В соответствии с принятым судом решением исковые требования Горелкина А.В. были удовлетворены. Прекращено право Горелкиной ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Горелкина ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Горелкина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Горелкиной ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пользования жилым помещением – квартирой под № в <адрес>. Также было решено снять Горелкину ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку посёлка <данные изъяты> <данные изъяты> Горелкина ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Горелкина ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Горелкину ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    В удовлетворении встречных исковых требований Горелкиной Е.В., Горелкину М.В. отказано в полном объёме.
 
    Данное судебное решение вступило в законную силу 12 мая 2014 года.
 
    Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    В соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    Следовательно, производство по гражданскому делу по иску Горелкиной ФИО33 к Горелкину ФИО34 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону подлежит прекращению.
 
    Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском представителем истца Горелкиной Е.В. Порохня Л.В. 18 апреля 2014 года уплачена государственная пошлина в размере 3100 руб., что подтверждается чеком-ордером, выданным филиалом № 35 Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России».
 
    В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Согласно пункту 3 указанной статьи заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трёх лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере 3100 руб. подлежит возврату представителю истца Порохня Л.В.
 
    Руководствуясь ст.ст. 93, 220. 224, 225 ГПК РФ суд
 
о п р е д е л и л :
 
    прекратить производство по гражданскому делу по иску Горелкиной ФИО35 к Горелкину ФИО36 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
 
    Возвратить представителю истца Горелкиной ФИО37 Порохня ФИО38 государственную пошлину в размере 3100 руб. 00 коп., уплаченную 18 апреля 2014 года в филиал № 35 Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России».
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать