Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-689/2014
Дело № 2-689/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Лучегорск 25 июля 2014 г.
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А.,
при секретаре Кошелевой Л.Е., с участием:
помощника прокурора Пожарского района Пеньковой О.А.,
представителя ответчика - директора ООО «Гранат» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в интересах неопределённого круга лиц - жителей многоквартирного <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранат» об обязании принять меры к оборудованию электрощитовых запорными устройствами, защитными стёклами, а также принять меры к оборудованию освещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Пожарского района в интересах неопределённого круга лиц - жителей многоквартирного <адрес> обратился в суд с названным иском к ООО «Гранат» В заявлении указано, что организацией, осуществляющей управление имуществом многоквартирного <адрес> является ООО «Гранат» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ 27.05.2014 года прокуратурой Пожарского района была проведена проверка, в ходе, которой были установлены нарушения требований норм жилищного законодательства, а именно в подъездах <адрес> на лестничных площадках отсутствует освещение, а также защитные стекла и запорные устройства на электрощитовых. Обязанности по исполнению договора оказания услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного <адрес> ООО «Гранат» исполняются ненадлежащим образом, что, в свою очередь, влечёт угрозу жизни и здоровью граждан, причинение электротравм, что в дальнейшем недопустимо. Просит суд, обязать ООО «Гранат» принять меры к оборудованию электрощитовых, расположенных в многоквартирном жилом <адрес>, запорными устройствами, защитными стёклами, а также принять меры к оборудованию освещения в подъездах указанного дома в течение 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу.
Прокурор, участвующий в деле, от заявленных требований отказалась в связи с тем, что требования исполнены ответчиком в добровольном порядке и просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд, заслушав участников процесса, изучив, представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что оснований не принять отказ от исковых требований не имеется. Требование прокурора ответчиком исполнены в полном объёме, в добровольном порядке, нарушение прав неопределённого круга лиц устранено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прекращение производства по делу, в связи с отказом истца от иска, в данном случае обосновано, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пожарского района в интересах неопределённого круга лиц - жителей многоквартирного <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранат» об обязании принять меры к оборудованию электрощитовых запорными устройствами, защитными стёклами, а также принять меры к оборудованию освещения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.А. Мандрыгина
