Решение от 08 июля 2014 года №2-689/14

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-689/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу №2-689/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская                                 8 июля 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Макаренко В.В.,
 
    с участием представителя заявителя Федченко М.А.,
 
    при секретаре Проскуряковой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федченко Василия Александровича о признании движимой вещи бесхозяйной,
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
    Федченко В.А. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в обоснование которого указал, что 29.10.2013г. в <...> сотрудником ГИБДД был задержан автомобиль <...> и на основании протокола о задержании данный автомобиль был доставлен на специализированную автостоянку в <...>, владельцем которой является заявитель. Владельцем указанного автомобиля является заинтересованное лицо <...> В декабре 2013г. заявитель отсылал ответчику письмо, которым уведомил его о растущей сумме задолженности за хранение его автомобиля. <...> данное уведомление не было получено, об этом свидетельствует вернувшееся письмо. Приехав по адресу, который указан в протоколе задержания автомобиля, заявитель узнал, что дома такого не существует. За период длительного хранения транспортное средство утратило товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, испортилась авторезина, появились следы коррозии на кузове. Стоимость автомототранспорта уменьшается ежедневно. Расходы на содержание стоянки и охрану задержанного автомототранспорта ежедневно растут и превышают его стоимость. Сумма за хранение на 24.03.2014г. составила <...>.
 
    Заявитель просит признать указанный автомобиль бесхозяйным, признать за ним право дальнейшего распоряжения, а именно утилизации автомобиля.
 
    Представитель заявителя просила удовлетворить требование. Заинтересованное лицо в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить, исходя из следующего.
 
    В судебном заседании установлено, что с 29.10.2013г. на специализированной автостоянке, принадлежащей заявителю, находится автомобиль <...>, владельцем которого является <...>
 
    В соответствии со ст.225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Согласно п.п.1, 2 ст.225 ГК РФ право собственности на бесхозяйные вещи признается за обратившимся лицом, в случае если собственник не установлен, либо отказался от вещи. В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Судом установлено, что собственник не желает забирать автомобиль со стоянки, отказывается уплачивать денежные средства за его хранение. За период длительного хранения транспортное средство утратило товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, испортилась авторезина, появились следы коррозии на кузове. Стоимость автомототранспорта уменьшается ежедневно. Расходы на содержание стоянки и охрану задержанного автомототранспорта ежедневно растут и превышают его стоимость. Стоимость хранения автотранспорта по расчетам заявителя составляет <...>.
 
    Длительное не востребование автомобиля его владельцем, несмотря на направленное уведомление, расценивается судом как отказ от своей вещи.
 
    В соответствии со ст.293 ГПК ГФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федченко Василия Александровича о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным автомобиль <...>, 1998 года выпуска, цвет серо-белый, государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер <...>.
 
    Признать право дальнейшего распоряжения, а именно утилизации автомобиля <...>, 1998 года выпуска, цвет серо-белый, государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер <...> за Федченко Василием Александровичем, <...> года рождения, уроженцем <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий В.В. Макаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать