Решение от 04 августа 2014 года №2-688/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-688/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                               дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства в судебном заседании
 
 
    04 августа 2014 года г. Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 судебного района Демский района г. Уфы Республики Башкортостан КурамшинойА.Р.,
 
    с участием ответчика Каримовой <ФИО>
 
    при секретаре Кабановой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к Каримовой <ФИО2> о взыскании недоимки по налогам и сборам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> обратилась в суд с исковым заявлением к Каримовой <ФИО> о взыскании недоимки по уплате земельного налога в размере 7 153 руб. 94 коп. за <ОБЕЗЛИЧЕНО> указав, что Каримова <ФИО> (ИНН <НОМЕР>) в соответствие с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации не исполнила обязанности по уплате земельного налога.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА> Срок уплаты налога по требованию наступил, однако до настоящего времени налог не оплачен.
 
    От Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> поступило заявление об отказе от исковых требований к Каримовой <ФИО> по взысканию земельного  налога за <ОБЕЗЛИЧЕНО> ввиду урегулирования задолженности за указанный период.
 
    На судебное заседание представитель истца МРИ ФНС России <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.   
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд принимает отказ начальника инспекции межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> Мустафина <ФИО> от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежащим прекращению.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> известны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к Каримовой <ФИО2> о взыскании земельного налога в размере 7 153 рублей 94 копеек за <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
 
 
    Председательствующий                                                                                      А.Р. Курамшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать