Решение от 03 сентября 2014 года №2-688/2014

Дело №2-688/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
3 сентября 2014 года г.п. Кашхатау
 
    Черекский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Пшеунова З.К., при секретаре Кульбаевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к Жабоевой Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 27.06.2012 г. заключил с Жабоевой Н.М. кредитный договор№126356 по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 70 000 рублей под 17,5процентов годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки предусмотренные договором.
 
    В настоящее время заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
 
    Всего задолженность Жабоевой Н.М. перед ОАО «Сбербанк России» составляет 50035,39 рублей, из которой просроченный основной долг – 39532,06 рублей, просроченные проценты – 3695,02 руб.; проценты на просроченный основной долг – 18,95 руб., неустойка за просроченные проценты – 1520,12 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5269,24 руб.
 
    Истец просит также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1701,06 рублей.
 
    Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель истца и ответчица Жабоева Н.М. в суд не явились. От представителя истца поступило заявление с просьбой провести судебное заседание без его участия.
 
    Доводы истца подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - копией кредитного договора от 27.06.2012 года №126356 из которого следует, что Жабоева Н.М. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит на сумму 70 000 рублей под 17,5 процентов годовых сроком на 36 месяцев;
 
    - копиями расчетов задолженности Жабоевой Н.М. согласно которым она составляет 50035,39 руб.;
 
    - копией требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из ч. 1 ст. 450 ГК РФ следует, что, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Согласно ч. 2 этой статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в т.ч. при существенном нарушении договора другой стороной
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что 27 июня 2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Жабоевой Н.М. заключен кредитный договор №126356, в соответствии с которым, истец обязался предоставить кредит ответчице в сумме 70 000 руб., сроком на 36 месяцев с выплатой процентов из расчета 17,5 процентов годовых. Жабоева Н.М. приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в размере и сроки указанные в договоре. Однако ответчица свои обязательства по возврату кредита надлежаще не исполняет. В соответствии с представленным расчетом задолженность Жабоевой Н.М. по уплате просроченного долга по кредиту составляет 50035,39 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушениеЖабоевой Н.М. условий кредитного договора влечет дляистца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах требование о расторжении указанного кредитного договора подлежит удовлетворению.
 
    Также с ответчицы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1701,06 руб.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309-310, 450, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №126356 от 27.06.2012 г.
 
    Досрочно взыскать с Жабоевой Н.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 сумму задолженности по кредитному договору №126356 от 27.06.2012 г. в размере 50035 (пятьдесят тысяч тридцать пять) рублей 39 (тридцать девять) копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1701 (одна тысяча семьсот один) рубль 6 (шесть) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение месяца.
 
Председательствующий З.К. Пшеунов