Решение от 11 июля 2014 года №2-688/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-688/2014
Дело № 2 - 688/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «11» июля 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы Михайленко С.А. при секретаре Смирновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Богачевой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
 
     Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет  поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных домах. Согласно сведениям из центра регистрации граждан ответчик Богачева Т.Ю. является владельцем квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ владелец обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги отопления. На основании п. 15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начисление платы за коммунальные услуги осуществляется ОАО «ЕИРКЦ». По данным ОАО «ЕИРКЦ» по состоянию на <ДАТА2> задолженность за коммунальные услуги <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с ответчика задолженность за период с декабря 2012 года по май <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО>..
 
    До начала судебного разбирательства дела в суд поступили сведения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области о том, что Богачева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  с <ДАТА4>
 
    В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 35 г. Солигалич и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. Представитель истца, извещенныйнадлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,  в материалах дела имеется ходатайство от представителя истца с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Богачева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, однако конверт вернулся в адрес суда по истечении срока. 
 
    В соответствии с Законом <АДРЕС> области  от <ДАТА5> N 229-4-ЗКО (ред. от 22.06.2010) "О границах судебных участков для организации деятельности мировых судей на территории <АДРЕС> области" г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области отнесен  к  территории судебного участка № 35 г. Солигалич и Солигаличскогорайона <АДРЕС> области.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
     Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
      В судебном заседании установлено, что согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик Богачева <ФИО2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> с <ДАТА4>
 
    Поскольку Богачева <ФИО2>, как на момент обращения ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в суд, так и на сегодняшний день зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, то  данное дело не может быть рассмотрено мировым  судьей судебного участка <НОМЕР>   г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии  с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении  дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Гражданское дело по иску  ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Богачевой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 35 г. Солигалич и Солигаличского района Костромской области. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Свердловский районный суд г. Костромы с подачей частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Костромы. Мировой судьяС.А. Михайленко