Решение от 28 мая 2014 года №2-688/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-688/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-688/2014г.                    
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              28 мая 2014 года                                                                                   г.Стерлитамак                                                                                                                                                    
 
              Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак РБ Абубакирова Э.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 судебного района по г.Стерлитамак РБ, при секретаре Лукиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к Афонину <ФИО1> расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и судебных расходов по делу,  
 
                                                                             установил:
 
                Истец Коммерческий Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском к ответчику Афонину <ФИО1> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и судебных расходов по делу.
 
                В судебное заседание представитель истца КБ «Кольцо Урала» ООО не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Ответчик  Афонин В.Л. в судебное заседание не явился, при этом  причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. 
 
                Суд,  изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское  дело по подсудности  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства  ответчика.
 
    Из представленной  адресной справки  отдела  адресно-справочной  работы  УФМС России по РБ  в г.Стерлитамак следует, что ответчикАфонин В.Л. с 07.06.1989 года зарегистрирован по адресу: г.Стерлитамак<АДРЕС>.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №10 судебного района  по г.Стерлитамак РБ по месту жительства ответчика, поскольку в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 ГПК РФ,  суд
 
определил:
 
                Гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью   к Афонину <ФИО1> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и судебных расходов по делу передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №10судебного района  по г.Стерлитамак РБ. Навынесенное определение может быть подана частная жалоба  в  Стерлитамакский городской  суд РБ   через  мирового  судью   в  течение 15  дней.
 
 
 
                       Мировой судья:                                                                       Абубакиров Э.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать