Решение от 05 июня 2014 года №2-688/2014

    Дело № 2-688/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    Судьи Дампиловой Ц.В.,
 
    При секретаре Темниковой Г.В.,
 
    С участием истца Ксенофонтова Е.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ксенофонтова В.И. к Ксенофонтову Е.Г., УФМС России по РБ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ксенофонтов В.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
 
    Истец Ксенофонтов В.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, доставшимся ему в наследство от матери ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В квартире зарегистрирован по месту жительства его сын Ксенофонтов Е.В., который не вселялся в квартиру ни к бабушке, ни к нему, не проживает, постоянно проживает по другому месту жительства. Ксенофонтов Е.В. коммунальные услуги не оплачивает.
 
    Из-за отказа Ксенофонтова Е.В. сняться с регистрационного учета обращается в суд.
 
    В судебном заседании истец Ксенофонтов В.И. на требованиях настаивал и дал изложенные выше показания.
 
    Ответчик Ксенофонтов Е.В. извещен о рассмотрении дела, в суд не явился, причину не объяснил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик УФМС по РБ извещено о рассмотрении дела, представитель последнего в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Ксенофонтову В.И. принадлежит на праве собственности квартира в <адрес> что удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, где указано основание возникновения права «свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ».
 
    Из паспорта Ксенофонтова Е.В. видно, что зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при прежнем собственнике квартиры.
 
    Из пояснений истца Ксенофонтова В.И. следует, что фактически ответчик зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес> у бабушки не с целью проживания в квартире, никогда не вселялся в квартиру ни при прежнем хозяине, ни к истцу, не являлся членом его семьи, также не участвовал в расходах по содержанию квартиры, оплате услуг.
 
    В силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 с последующими изменениями и дополнениями « местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма…либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ».
 
    Оценив показания истца, суд считает, что ответчик не заключал с ним договор найма или безвозмездного пользования, т.е. не вселялся и не проживал в доме и, следовательно, жилое помещение не являлось для него местом жительства.
 
    Соответственно законных оснований для сохранения регистрации по месту жительства <адрес> нет.
 
    На основании указанного, суд удовлетворяет исковые требования.
 
    …Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Ксенофонтова В.И. удовлетворить.
 
    Ксенофонтова Е.В. признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    УФМС России по РБ снять Ксенофонтова Е.В. с регистрационного учета по месту жительства <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
 
    Судья Дампилова Ц.В.