Решение от 10 июня 2014 года №2-688/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-688/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
дело № 2-688/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Когалым                                                                                  10 июня 2014 года
 
    Когалымский городской суд ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В., с участием помощника прокурора г. Когалыма Яковлева О.И.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Наумова Н.А.,
 
    ФИО1 по <адрес> ФИО3,
 
    при секретаре судебного заседания Барановой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФИО1 по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора
 
    НАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>3, судимому: ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 22.05.2013г.;
 
    заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Наумов судим ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 22.05.2013г.
 
    В суд по месту жительства Наумова поступило заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора сроком на 1 год и установлении административных ограничений, в связи с тем, что Наумов в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок.
 
    В судебном заседании Наумов с заявлением не согласился.
 
    ФИО1 по <адрес> заявление полностью поддержал.
 
    Помощник прокурора <адрес> заявление ФИО1 полагал подлежащим удовлетворению.
 
    Обсудив доводы заявления, заслушав участников судебного заседания и изучив документы и материалы, приложенные к заявлению и свидетельствующие о совершении Наумовым административных правонарушений, суд пришел к выводу об обоснованности заявления и необходимости его удовлетворения.
 
    Из представленных материалов и пояснений участников судебного заседания суд установил, что Наумов, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает решение по заявлению ФИО1 по <адрес> установить в отношении Наумова административный надзор сроком на 1 год, установив в отношении поднадзорного лица административные ограничения, указанные в заявлении.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    заявление начальника ФИО1 по <адрес> ФИО5 – удовлетворить и установить НАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>3, административный надзор сроком на 1 год, в течение которого установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения:
 
    - запрещается выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>;
 
    - запрещается посещение развлекательных заведений (клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки и прочее) ежедневно;
 
    - запрещается пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов ежедневно;
 
    - запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,
 
    - обязательная явка в ОМВД России по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц каждый вторник месяца с 19 часов 00 мин. до 21 часа 00 мин.
 
    Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОМВД России по <адрес>.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
 
    Председательствующий                                                               В.В. Куклев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать