Решение от 06 августа 2014 года №2-688/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-688/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-688/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области
 
    
под председательством судьи Кузнецова И.Г.,
 
    при секретаре Михайленко И.В.,
 
    
с участием представителя истца помощника прокурора Марьяновского района Омской области Сарина Н.В.,
 
    ответчиков Балачий В.В., Балачий О.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Балачий В.В., Балачий О.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения несовершеннолетних детей.
 
    Суд,-
 
установил:
 
    Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Балачий В.В., Балачий О.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения несовершеннолетних детей, указав в обоснование на то, что прокуратурой Марьяновского района Омской области проведена проверка исполнения Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в том числе в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в рамках приоритетного национального проекта «Доступное комфортное жилье – гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем Территориального органа Пенсионного фонда России было принято решение об удовлетворении заявления Балачий О.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому денежные средства в сумме <данные изъяты> были направлены на улучшение жилищных условий заявителя (кредит на приобретение жилья). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 В.В., ФИО6 О.В. было подписано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей. Однако указанное обязательство ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выполнено.
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Марьяновского района Омской области Сарин Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчики Балачий В.В., Балачий О.В. в судебном заседании требования признали в полном объеме.
 
    Представители третьих лиц ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Марьяновском района Омской области и Комитета по образованию администрации Марьяновского муниципального района Омской области, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.
 
    В силу ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
 
    Решением руководителя территориального органа ПФР в Марьяновском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Балачий О.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с усыновлением второго ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).
 
    Пунктом 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Решением руководителя территориального органа ПФР в Марьяновском районе № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Балачий О.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и о направлении средств в полном объеме на погашение кредита на приобретение жилья в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    Пунктом 8 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 определено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, об оформлении жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
 
    Как следует из обязательства Балачий В.В., Балачий О.В., последние обязуются оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения несовершеннолетних детей. Право собственности указанных членов семьи подлежит оформлению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (л.д. №).
 
    Согласно информации ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе от ДД.ММ.ГГГГ, Пенсионным фондом РФ средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> перечислены на погашение кредита, предоставленного Омским отделением № Сбербанка России, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    Однако в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ответчиками.
 
    Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения иска указанное жилое помещение, приобретенное Балачий В.В., Балачий О.В. с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона и обязательства не оформлено ответчиками в общую долевую собственность с включением в число собственников жилого помещения несовершеннолетних детей.
 
    Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором Марьяновского района Омской области требований о возложении обязанности на Балачий В.В., Балачий О.В. оформить жилое помещение, оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
 
решил:
 
 
    Исковые требования прокурора Марьяновского района Омской области удовлетворить.
 
    Обязать Балачий В.В., Балачий О.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Взыскать с Балачий В.В., Балачий О.В. государственную пошлину в бюджет Марьяновского муниципального района Омской области по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.
 
 
    Председательствующий: И.Кузнецов
 
    В законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать