Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-688/2014
Дело №2-688/2014 18 февраля 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Моревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Бабина Г. Т. к Бабиной В. И. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Архангельск, ..., ранее принадлежавшую <***>. Требования мотивирует тем, что <Дата> скончалась его бабушка <***> На день смерти истец и <***> проживали в квартире, расположенной по адресу: город Архангельск, ... (далее - квартира, жилое помещение), являлись сособственниками указанной квартиры в равных долях. Истец полагает, что после смерти <***> приобрел право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежавшую <***> в силу приобретательной давности, поскольку весь период после смерти <***>. производил расходы на содержание и ремонт квартиры, оплачивал коммунальные услуги; в течение всего срока владения претензий от кого-либо не поступало, о правах на квартиру никто не заявлял.
В судебном заседании истец, его представитель требование поддержали.
Ответчик в судебном заседании просила иск удовлетворить. Пояснила, что в течение 6 месяцев после смерти <***>. она фактически приняла наследство после смерти, взяв себе постельные принадлежности и посуду, принадлежавшие наследодателю. Однако долей в праве общей долевой собственности на квартиру ответчик никогда не пользовалась. Подтвердила, что пользование квартирой все время осуществлял истец. Ответчик заявлением от <Дата> признала иск Бабина Г.Т. в полном объеме.
Истец в судебном заседании подтвердил факт принятия дочерью <***> - Бабиной В. И. наследства после смерти <***>
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
<Дата> умерла <***> На день смерти <***> на основании договора приватизации от <Дата> владела 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру и проживала в ней.
Согласно поквартирной карточке от <Дата> в жилом помещении проживал также внук <***>. и сын Бабиной В.И. - Бабин Г.Т. Родственные связи подтверждаются также свидетельствами о рождении (л.д.10, 12), свидетельством о браке (л.д.11).
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из пояснений ответчика, она в течение 6 месяцев с момента открытия наследства приняла наследство после смерти своей матери <***> взяв себе постельные принадлежности и посуду, принадлежавшие наследодателю. Факт совершения заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, подтверждается объяснениями истца по делу - сына ответчика и внука <***>., который проживал в одной квартире с <***>.
В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Ответчик Бабина В.И. в судебном заседании признала исковое требование Бабина Г.Т. признании права на 1/2 долю в праве на квартиру в порядке приобретательной давности, признание иска оформлено в письменном виде, ответчику понятны последствия признания искового требования, признание иска принято судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик признала исковое требование, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, признание ответчиком искового требования принято судом, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование о признании права собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бабина Г. Т. к Бабиной В. И. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Бабиным Г. Т. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Архангельск, ..., ранее принадлежавшую <***>, родившейся <Дата>, умершей <Дата>.
Право собственности Бабина Г. Т. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Архангельск, ..., возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Александров
