Решение от 18 апреля 2014 года №2-688/2014

Дело № 2-688/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2014 года г. Ижевск
 
    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Малкова К.Ю., с участием:
 
    представителя истца – Ведерниковой Е.Н., действующей на основании доверенности серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре судебного заседания – Шемякиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Розовый коралл», Васильевой О.В о взыскании суммы выданного кредита, процентов, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Розовый коралл», Васильевой О.В., которым просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>, неустойка (пени) по просроченной задолженности и просроченным процентам – <данные изъяты>; взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Свои требования истец мотивирует следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – кредитор, истец) и ООО «Розовый коралл» (далее по тексту – заемщик) был заключен кредитный договор № (далее по тексту – кредитный договор), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе, уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно «27» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе, последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей. Ежемесячный аннуитетный платеж, определяемый в соответствии с формулой, подлежащий погашению, округляется до целого значения по правилам математического округления. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа (п. 1 кредитного договора). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора, за период с «28» числа предшествующего месяца (включительно) по «27» число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с «28» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 договора (включительно) (п. 3 кредитного договора). Во исполнение данного договора кредитор предоставил заемщику кредит и осуществил выдачу денежных средств в пределах оговоренной договором суммы кредита. Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Удмуртском отделении № 8618 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме приложения № 2, оформленного в день подписания договора и являющегося его неотъемлемой частью. Сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на основании распоряжения заемщика на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом полученных денежных средств по кредитному договору и денежных средств, перечисленных заемщиком в счет погашения кредита, остаток непогашенной ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). На основании изложенного, кредитор имеет право предъявить к должнику требование по неустойке в размере <данные изъяты> годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности. Неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отражена в представленном расчете. Всего задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты>; проценты за кредит <данные изъяты>; неустойка (пени) по просроченной задолженности и просроченным процентам <данные изъяты>. Своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет: своевременно не уплачивает платежи по кредиту. Неисполнение обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей допускается заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.5.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями кредитного договора (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Розовый коралл» по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой О.В.. В соответствии с договором поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, причем в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, включая неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п. 2, п. 3 ст. 363 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед кредитором поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.1 Приложения № 1 договора поручительства, п. 1, п. 3 ст. 363 ГК РФ). В адрес ответчиков истцом были направлены требования за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору от заемщика и от поручителя не поступали.
 
    В судебном заседании представитель истца Ведерникова Е.Н., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что в счет погашения долга по кредитным договорам сумм от ответчиков не поступало.
 
    Ответчики ООО «Розовый коралл», Васильева О.В. в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации физического лица и месту нахождения юридического лица. Сведений о причинах неявки в судебные заседания и доказательства уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года (ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 года № 4812-VIII) лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка ответчиков, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Избрав такой способ защиты своих прав, доказательств, в подтверждение своих возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики суду не представили, заявлений относительно несоразмерности начисленной Банком неустойки не заявляли.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Розовый коралл» был заключен кредитный договор № (с Приложением № 1 и Приложением № 2 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п. 1 кредитного договора).
 
    Дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Удмуртском отделении № 8618 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения № 2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора.
 
    Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно «27» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей п. 1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно п. 2.1 Приложения № 1 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств без распоряжения со счетов заемщика у кредитора в погашение обязательств по договору.
 
    Кредит в размере <данные изъяты> зачислен на расчетный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует представленное суду платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Уплата процентов производится ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора, за период с «28» числа предшествующего месяца (включительно) по «27» число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с «28» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
 
    В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 договора (включительно) (п. 3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 1.2 Приложения № 1 к кредитному договору проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).
 
    При исчислении процентов, комиссионных платежей и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 2.2 Приложения № 1 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. 5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Сроки возврата кредита и процентов по договору содержатся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложении № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №, которые ответчик (директор Васильева О.В.), подписав, обязался соблюдать.
 
    Согласно представленным истцом расчетам за период действия договора заемщик неоднократно нарушал сроки, установленные для уплаты ежемесячных платежей по кредиту, погашение задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме. Неисполнение обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей допускается заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В обеспечение исполнения обязательств ООО «Розовый коралл» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой О.В..
 
    Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – проценты за кредит, <данные изъяты> – неустойка (пени) по просроченной задолженности и просроченным процентам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направил в адрес заемщика ООО «Розовый коралл» и поручителя Васильевой О.В. требования о добровольном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования ответчики до настоящего времени не исполнили.
 
    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Из указанных выше обстоятельств следует, что между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Розовый коралл» с соблюдением письменной формы договора был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику ООО «Розовый коралл» кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование им из расчета <данные изъяты> годовых в сроки и в порядке, установленные в кредитном договоре и Приложении № 1 к кредитному договору;
 
    Займодавцем свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены надлежащим образом, кредит в сумме <данные изъяты> был фактически предоставлен ООО «Розовый коралл».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Сроки возврата кредита и процентов по договору содержатся как в самом кредитном договоре, так и в Приложении № 1 к кредитному договору, которые ответчик (директор Васильева О.В.), подписав кредитный договор, обязался соблюдать.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Взятые на себя обязательства ответчик исполнял не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании досрочно суммы кредиторской задолженности и процентов за пользование кредитом обоснованно и соответствует условиям кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени, штраф), то есть определенную договором денежную сумму.
 
    В соответствии с п. 5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Учитывая, что заемщиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, требование о взыскании неустойки также является обоснованным.
 
    Согласно п. 3 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    В постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01 июля 1996 года разъяснено, что суд, вынося решение об уменьшении неустойки, должен иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора).
 
    В силу правовой позиции изложенной в п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского Кодекса РФ» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
 
    Из разъяснений, данных судам в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
 
    Ответчики не ходатайствовали о снижении размера неустойки. Учитывая указанное обстоятельство, у суда отсутствуют основания для уменьшения размера подлежащей уплате неустойки. Расчет взыскиваемой неустойки судом проверен и признан арифметически верными, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения по делу.
 
    Кроме того, суд находит размер неустойки по кредитному договору, заявленный истцом, соразмерным последствиям нарушения ответчиками своих обязательств по договору и достаточным для компенсации причиненных истцу убытков.
 
    Исполнение ООО «Розовый коралл» обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Васильевой О.В..
 
    Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Васильевой О.В. оформлены в надлежащей форме, в соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ.
 
    В силу ст. 361 ГК РФ, ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников заимодавец вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
 
    Из указанных выше обстоятельств следует, что истец ОАО «Сбербанк России» вправе требовать от заемщика ООО «Розовый коралл» и его поручителя Васильевой О.В. солидарного досрочного возмещения суммы кредита и причитающихся процентов.
 
    Пунктом 2.3 Приложения № 1 к кредитному договору установлена очередность зачисления поступающих в погашение денежных средств платежей в следующем порядке:
 
    2.3.1. на издержки кредитора по получению исполнения;
 
    2.3.2. на внесение просроченной платы за предоставление кредита/открытие кредитной линии;
 
    2.3.3. на уплату просроченных процентов;
 
    2.3.4. на внесение срочной платы за предоставление кредита/открытие кредитной линии;
 
    2.3.5. на уплату срочных процентов;
 
    2.3.6. на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту;
 
    2.3.7. на погашение платы за досрочный возврат кредита;
 
    2.3.8. на погашение срочной ссудной задолженности по кредиту;
 
    2.3.9. на погашение ссудной задолженности ранее дат, установленных п. 1 договора;
 
    2.3.10. на уплату неустойки за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, предусмотренную п. 5 договора.
 
    В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
 
    Представленный истцом расчет по исчислению задолженности ответчиков по сумме основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки проверен судом в судебном заседании и признан арифметически верным.
 
    В связи с этим, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – проценты за кредит, <данные изъяты> – неустойка (пени) по просроченной задолженности и просроченным процентам.
 
    Указанные суммы задолженности подлежат взысканию солидарно с заемщика ООО «Розовый коралл» и его поручителя Васильевой О.В. в пользу кредитора ОАО «Сбербанк России».
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Стороной истца представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – и достаточности, ответчиками же доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований не представлено, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.
 
    Истцом ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» к ответчикам ООО «Розовый коралл», Васильевой О.В. удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым возместить истцу за счет ответчиков все понесенные им судебные расходы в полном объеме, а именно сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 320 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Розовый коралл», Васильевой О.В о взыскании суммы выданного кредита, процентов, неустойки – удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Розовый коралл», Васильевой О.В солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    - остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>;
 
    - проценты за кредит <данные изъяты>;
 
    - неустойка по просроченной задолженности и просроченным процентам ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Розовый коралл», Васильевой О.В в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в равных долях в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины денежные средства в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2014 года.
 
    Судья – К.Ю. Малков