Определение от 09 июня 2014 года №2-688/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-688/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-688/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    09 июня 2014 года                                 г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мурго М.П.,
 
    при секретаре Погониной И.А.,
 
    с участием представителя истца Кушнира С.А.,
 
    представителя ответчика Хмелькова А.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бабаянц В.В. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным отказа в согласовании переустройства жилого помещения, обязании произвести согласование переустройства жилого помещения с его сохранением в переустроенном виде,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным отказа в согласовании переустройства жилого помещения, обязании произвести согласование переустройства жилого помещения с его сохранением в переустроенном виде. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником <адрес>. Решив произвести переустройство квартиры, выражающееся в установке в ней индивидуального газового отопления, она, собрав необходимые документы, в числе которых рабочий проект на переустройство жилого помещения, изготовленный ООО «Архстройпроект» 24 февраля 2014 года, сдала их в администрацию Марксовского муниципального района Саратовской области для согласования переустройства. Однако администрация ММР постановлением от 08 мая 2014 года отказала в согласовании переустройства жилого помещения, мотивируя это тем, что представленный рабочий проект не соответствует требованиям законодательства. Считая свои права нарушенными, истец обратилась за судебной защитой своих прав.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения спора по существу представитель истца на основании доверенности № <адрес>3 от 14 мая 2014 года Кушнир С.А. обратился к суду с заявлением о принятии отказа от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ понятны.
 
    Представитель ответчика не возражал относительно принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    В силу ч. 1 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (ч. 4).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным отказа в согласовании переустройства жилого помещения, обязании произвести согласование переустройства жилого помещения с его сохранением в переустроенном виде, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, полномочия обусловлены доверенностью, в связи с чем имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        принять отказ представителя истца Бабаянц В.В. – Кушнира С.А. от иска к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным отказа в согласовании переустройства жилого помещения, обязании произвести согласование переустройства жилого помещения с его сохранением в переустроенном виде.
 
    Производство по делу по иску Бабаянц В.В. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным отказа в согласовании переустройства жилого помещения, обязании произвести согласование переустройства жилого помещения с его сохранением в переустроенном виде - прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд Саратовской области
 
    Судья                                  М.П. Мурго
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать