Определение от 09 сентября 2014 года №2-688/2014

              Дело №2-688/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 сентября 2014 года         г.Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Яковлевой Л.С.,
 
    с участием прокурора Елкина А.В.,
 
    ответчика индивидуального предпринимателя Абубакирова Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Абубакирову Расулю Кунакбаевичу об устранении выявленных нарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Абубакирову Р.К. (далее ИП Абубакиров Р.К.) об устранении выявленных нарушений, мотивируя тем, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования, в ходе которой установлено, что ответчик осуществляет деятельность по распиловке древесины по адресу: РБ, <адрес>.
 
    В ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных ст.12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», допускается курение на территории и пожароопасных участках, отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», места, специально отведенные для курения табака, к работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности, устроены свалки горючих отходов, не обеспечена своевременная очистка; не обеспечены противопожарные разрывы <данные изъяты> м при складировании древесины, пиломатериалов и готовой продукции, отходов производства до строений <данные изъяты> степени огнестойкости на территории, в складских, мастерских и бытовых помещениях, отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны, допускается использование баллона с горючим газом на территории.
 
    Кроме того, допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции, соединение жил проводов осуществлено «вскрутку»; в помещении бытового здания допускается использование электронагревательных приборов, не имеющих устройств тепловой защиты.
 
    До настоящего времени вышеперечисленные нарушения не устранены, предприниматель продолжает осуществлять свою деятельность.
 
    Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, на котором осуществляет деятельность ответчик, принадлежит ему на праве аренды.
 
    Таким образом, ИП Абубакиров Р.К. пользуется земельным участок и расположенном на нем имуществом с нарушением Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», с нарушением КоАП РФ, иных правовых актов, строительных норм и правил (СНиП), норм пожарной безопасности (НПБ), тем самым нарушает конституционные права граждан на безопасность жизни и здоровья, на благоприятные условия пребывания в близости производственного объекта, сохранность жизни, здоровья, имущества, а также условия договора аренды.
 
    Прокурор просит обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> от пилорам, древесины и пиломатериалов до устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности, установив ответчику срок исполнения решения суда 15 суток со дня вступления решения в силу, установить, что факт устранения нарушений, должен быть подтвержден заключением специалистов компетентных в сфере законодательства о пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании прокурор Елкин А.В. отказался от иска, поскольку ответчиком предоставлено заключение специалистов подтверждающие устранение выявленных нарушений, и просил производство по делу прекратить. Заявление Елкина А.В. об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано им, последнему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    Ответчик ИП Абубакиров Р.К. не возражал против принятия отказа прокурора от иска.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы сторон, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220 -221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от прокурора Елкина Андрея Вячеславовича частичный отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Абубакирову Расулю Кунакбаевичу об устранении выявленных нарушений прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий районный суд.
 
    Судья:     Г.В. Ручушкина