Определение от 06 сентября 2013 года №2-688/2013

Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: 2-688/2013
Тип документа: Определения

    Дело №2-688/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    6 сентября 2013 года                                г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Недобор С.Н.,
 
    при секретаре     Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасукского транспортного прокурора Новосибирской области в интересах неопределённого круга лиц, к «Карасукское ДРСУ филиала ОАО «Новосибирскавтодор» об обязании устранить нарушения законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карасукский транспортный прокурор Новосибирской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к «Карасукское ДРСУ филиала ОАО «Новосибирскавтодор» об обязании устранения нарушений, и просил на основании ст.ст.12,150 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации», ч.2 ст.1, п.1 ст.2, ст.ст.16, 20 Федерального Закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от 10.01.2003 №17-Ф, Правил технической эксплуатации железных дорог РФ, утв. Министерством транспорта РФ от 21.01.201 №286 обязать ОАО «Новосибирскавтодор» «Карасукское ДРСУ» устранить нарушения, допущенные при содержании и эксплуатации путей необщего пользования №16, 128, 129, а именно: установить и закрепить порядок работы с вагонами, загруженными негабаритными грузами. Привести инструкцию о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования в соответствие с действующими требованиями закона, внести в неё изменения в связи с прекращением работы и аннулированием лицензии на работу с опасным грузом. Указать в техническом паспорте характеристики механизмов, применяемых при погрузке, выгрузке вагонов. Установить порядок проверки знаний, установить периодичность проверки, назначить ответственное лицо по проверке знаний Правил технической эксплуатации железных дорог РФ, других нормативных актов Министерства путей сообщения и Министерства транспорта РФ у работников, связанных с движением поездов и маневренной работой. Установить периодичность, в связи с чем принять соответствующий документ, определяющий периодичность комиссионного осмотра, стрелочных переводов, железнодорожных путей, сроки и мероприятия по устранению обнаруженных неисправностей, а также результатов осмотра в связи с нормами и правилами. Привести в соответствие с требованиями окраску тормозных башмаков, вести учет местонахождения тормозных башмаков, вести книгу строгого учета формы ПУ-80а. Знак «граница железнодорожного подъездного пути» установить в месте, отраженном в инструкции. Прекратить подачу-уборку вагонов по договору с ОАО «РЖД» пока не будет действительного договора на подачу-уборку вагонов. Впоследствии Карасукский транспортный прокурор уточнил требования, где указал, что данные нарушения создают угрозу вреда, жизни и здоровью граждан.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом – прокурором представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком до рассмотрения дела по существу.
 
        Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае принятия отказа от иска на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Карасукского транспортного прокурора отказ от иска.
 
        Производство по делу по иску Карасукского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к «Карасукское ДРСУ филиала ОАО «Новосибирскавтодор» об обязании устранить нарушения законодательства прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский облсуд через Карасукский районный суд.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать