Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-688/14
Дело 2-688/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2014г.
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
При секретаре Ланиной А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулина Всеволода Всеволодовича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Акулин В.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование иска указал, что ДАТА он заключил с ответчиком Договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства ... НОМЕР .... По условиям страхования страховая компания при наступлении страхового случая обязалась выплатить страхователю страховое возмещение. Страховая сумма по КАСКО ( «Ущерб») без франшизы, безагрегатная. На основании Правил страхования размер ущерба определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА (по направлению страховщика). ДАТА на автодороге ... произошло ДТП с участием автомобиля истца, виновным в ДТП является истец. ДАТА по направлению страховщика ИП ФИО10 был проведен осмотр транспортного средства, составлен соответствующий акт. ДАТА проведен дополнительный осмотр. Ответчик в установленный правилами срок направление на ремонт истцу не выдал. ДАТА Акулин В.В. обратился в страховую компанию с досудебной претензией и в тот же день ему было перечислено страховое возмещение в размере ... В связи с тем, что этой суммы для восстановления транспортного средства не достаточно. Истец обратился к независимому оценщику, ДАТА автоэкспертным бюро ИП ФИО11 по актам осмотра предоставленным страховой компанией проведен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля. составлен отчет согласно которому ущерб составил ... без учета износа и ... с учетом износа. За оценку истец заплатил ... ДАТА истец повторно обратился страховую компанию с претензией о доплате страхового возмещения, ДАТА на его счет ответчик перечислил ... ДАТА составлен отчет об утрате товарной стоимости автомобиля истца, сумма определена в размере ... за расчет УТС истец заплатил ... ДАТА истец обратился к ответчику с досудебной претензией о выплате УТС, от ответчика дополнительных выплат не последовало. Просит взыскать страховое возмещение в сумме ... неустойку с ДАТА по ДАТА из расчета ...% от суммы ... за ... день, всего ..., но не более суммы договора, с ДАТА по ДАТА из расчета ...% от суммы ... за три дня всего ... с ДАТА по день вынесения решения из расчета ... от суммы ... – ... в день, взыскать стоимость оплаты услуг эксперта ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по досудебной претензии ... руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы ущерба. При рассмотрении дела истец снизил исковые требования в части взыскания неустойки, просит расчет неустойки производить исходя из ставки рефинансирования ЦБ 8,25% годовых в порядке ст.395 ГК РФ.
В судебном заседании истец Акулин В.В. не участвовал, просит рассматривать дело в отсутствие.
Представитель истца Улыбина Е.П. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика ООО Страховая компания «Согласие» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен, в отзыве по иску указал, что согласно Полиса страхования транспортных средств от ДАТА размер ущерба определяется на основании калькуляции (с учетом износа на запасные части, детали, агрегаты, подлежащие замене, если иное не предусмотрено Договором) Страховщика или уполномоченной им экспертной организации, а так же счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА. В момент подачи страховой претензии истец просил перечислить выплату на его расчетный счет по калькуляции страховщика. Именно поэтому страховая выплата была определена на основании п.11.8.1 и 11.11 Правил страхования с учетом износа на запасные части по средним ценам на дату составления калькуляции. Считает, что сумма ущерба, подлежащая выплате истцу должна быть определена с учетом износа, разница в сумме ущерба составит ... Неустойка также должна быть определена из указанной суммы за период с ДАТА исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых. Считает, что не имеется оснований для применения штрафных санкций, так как страховая компания в добровольном порядке исполнила требования истца о выплате страхового возмещения. При определении размера компенсации морального вреда просит учитывать требования разумности и справедливости. Считает завышенными расходы истца на оплату услуг представителя, разумной считает оплату по делу в размере ... руб.
Третье лицо КБ «Юниаструм Банк» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Акулина В.В. подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу положений п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
КАСКО является добровольным видом страхования, в связи с чем страховщик вправе определять объем покрытия по такому договору страхования. Заключая договор добровольного страхования, страховщик предполагает оказание страховых услуг исключительно на условиях договора страхования, а страхователь вправе согласиться с такими условиями или выбрать другого страховщика.
Материалами дела установлено, что Акулин В.В. является собственником автомобиля ... НОМЕР ..., год выпуска ... что подтверждается паспортом транспортного средства ( л.д.11).
ДАТА Акулин В.В. заключил договор добровольного страхования с ООО Страховая компания «Согласие», срок страхования с ДАТА по ДАТА, страховая сумма ... руб., что подтверждается полисом страхования транспортного средства серии .... Согласно дополнительного соглашения к полису от ДАТА по рискам «Хищение» и «Ущерб» ( «Автокаско») при урегулировании претензии в случае хищения, угона, полной фактической или конструктивной гибели ТС выгодоприобретателем является КБ «Юниаструм Банк» ( л.д. 76).
ДАТА Акулин В.В., являясь водителем автомобиля ... на автодороге ... в нарушение п.10.1 ПДД совершил наезд на другое транспортное средство. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
По направлению страховой компании ДАТА оценщиком ИП ФИО12 составлен Акт осмотра транспортного средства истца НОМЕР и ДАТА составлен дополнительный Акт осмотра ( л.д.38-39).
ДАТА истец обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения и ДАТА ему было выплачено страховое возмещение в размере ...., что подтверждается Страховым актом НОМЕР от ДАТА и копией платежного поручения за НОМЕР от ДАТА.
ДАТА Акулин В.В. заключил Договор НОМЕР на оказание оценочных услуг с ИП ФИО13
Согласно Отчета ИП ФИО14 НОМЕР стоимость ремонта транспортного средства ... без учета износа составляет ... с учетом износа ..... Оценка произведена на основании Актов осмотра транспортного средства составленных ИП ФИО15
ДАТА Акулин В.В. направил ответчику досудебную претензию с требованием выплатить страховое возмещение в размере ... выплаченное страховое возмещение) ( л.д. 46). Претензия получена ответчиком ДАТА, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д.47).
ДАТА страховая компания выплатила истцу ..., что подтверждается копией платежного поручения НОМЕР от ДАТА ( л.д.74).
Согласно отчета ИП ФИО16 НОМЕР итоговая величина утраты товарной стоимости автомобиля Сузуки составляет ... ( л.д.54).
ДАТА истец направил ответчику претензию с требованием выплатить страховое возмещение в размере утраты товарной стоимости ... и ... расходов на оценке. Претензия получена ответчиком ДАТА, что подтверждается самой претензией, почтовым извещением ( л.д.62-63).
В силу положений ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования.
Освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения возможно по основаниям, предусмотренным статьями 961,963, 964 ГК РФ. В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его страхования.
Согласно Полиса страхования транспортного средства размер ущерба определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА (по направлению страховщика).
Правилами страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» предусмотрено, что в случае повреждения ТС, застрахованного по рискам «Ущерб» или «Автокаско» размер ущерба определяется на основании: калькуляции ( с учетом износа на запасные части, детали, агрегаты, подлежащие замене, если иное не предусмотрено договором) страховщика или уполномоченной им экспертной организации ( п.11.8.1); счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного ТС на СТОА. На которую страхователь был направлен страховщиком ( п.11.8.2); счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного ТС на СТОА по выбору страхователя. В этом случае Страхователь обязан представить страховщику оригинал счета (заказа-наряда) или калькуляцию ремонта, а также документ, подтверждающий их оплату. Возможность ремонта на СТОА по своему выбору страхователь обязан согласовать со страховщиком при заключении договора. Страховщик вправе оспорить размер затрат на ремонт, обосновав при этом свою позицию (п.11.8.3).
В заявлении о наступлении события, имеющего признаки страхового случая в разделе 7 предусмотрены варианты способа выплаты страхового возмещения : на расчетный счет по калькуляции СК «Согласие»; на расчетный счет на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА (по выбору страхователя); выдать направление на ремонт СТОА (по выбору страховщика) ( л.д. 75).
В данном случае Акулин В.В. подавая в страховую компанию заявление выбрал один из указанных способов и указал о том, что просит произвести страховую выплату на расчетный счет по калькуляции СК «Согласие».
В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 27 июня 2013 года в случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчетов убытков, понесенных в результате наступления страхового случая ( без учета износа или с учетом износа застрахованного имущества), при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.
Таким образом, поскольку при заключении договора страхования страховая премия была определена для страхового возмещения с учетом износа, при предъявлении требования о выплате страхового возмещения истец выбрал способ выплаты, предусматривающий учет износа, то истцу должно быть выплачено страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта также с учетом износа. Соответственно с истца должно быть взыскана доплата страхового возмещения в размере ...
Также взысканию подлежит утрата товарной стоимости в размере ..., поскольку она относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, уменьшение потребительской стоимости автомобиля нарушает права владельца транспортного средства.
Достоверность отчета ИП ФИО17 об определении размера утраты товарной стоимости у суда сомнений не вызывает, поскольку Ланкова Е.П. имеет свидетельство НОМЕР от ДАТА сертификат соответствия НОМЕР от ДАТА является членом НП «...», имеет длительный с ... года стаж экспертной работы и оценочной деятельности и имеет экспертную специализацию « исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости».
Заключение Эксперта ИП ФИО18 выполнено в соответствии с требованиями ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, ФЗ « Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Методическим руководством для судебных экспертов «Исследование автомотранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки Министерства юстиции РФ» ...
Заключение эксперта ИП ФИО19 содержит все предусмотренные Правилами сведения, в нем подробно изложена методика расчета стоимости годных остатков, описание процесса оценки и исследования.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, вытекающие из договора страхования и не выплатил истцу страховое возмещение, то суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, является правомерным.
В данном случае суд соглашается с порядком расчета процентов, указанных страховой компанией в отзыве ( л.д. 93) и считает необходимым определить её в размере ... из расчета:
ФИО20 ( с ДАТА по ДАТА).
Согласно положениям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 28.06.12 г. N 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя судом установлен, соответственно, суд с учетом требований ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, принимая во внимание характер и степень причиненных истице нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, с учетом установленных обстоятельств, принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа, исчисляемая, как пятьдесят процентов от суммы удовлетворенных требований в размере ... из расчета ...
В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом оплачены услуги представителя в размере 8500 рублей, что подтверждается Договором на оказание юридических услуг от ДАТА, квитанцией ( л.д.8,9).
С учетом фактических обстоятельств дела, степени его сложности и времени рассмотрения, фактического объема оказанных представителем услуг, роли представителя при собирании и исследовании доказательств, суд данные расходы признает необходимыми и разумными и считает необходимым взыскать с ответчика частично в размере 5000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере ... и ..., и по составлению досудебной претензии ... что подтверждено договором и квитанциями. Так как решение состоялось в пользу истца, эти расходы должны быть возмещены ему за счет страховой компании.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в пользу Акулина Всеволода Всеволодовича страховое возмещение в размере ..., неустойку в размере ... компенсацию морального вреда в размере ... расходы по экспертизе ..., расходы на оплату услуг представителя ... по досудебной претензии ..., штраф в размере ....
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» госпошлину в доход местного бюджета в размере ...
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
