Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-688/14
Дело № 2-688/14 19 июня 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Романовой О.В.
при секретаре Пироговой С.А.
рассмотрел в открытом выездном судебном заседании в п.Икса Плесецкого района 19 июня 2014 года гражданское дело по заявлению ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области к Резонову Сергею Дмитриевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы
У С Т А Н О В И Л:
ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области обратилось в суд с заявлением к Резонову Сергею Дмитриевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что Резонов С.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ст. ст. 135, 116 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания Резоновым С.Д. -ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Резонова С.Д. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Дадашов Я.Ю. поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании Резонов С.Д. возражений относительно заявления администрации ИК-21 об установлении в отношении него административного надзора не высказал, просил установить меньшее количество явок на регистрацию, в связи с удаленностью его места проживания от отделения полиции.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Резонов С.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом <адрес> по ст. ст. 135, 116 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений. Приговор суда вступил в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Резонов С.Д. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление не погашена, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы.
Окончание срока отбывания наказания Резоновым С.Д. – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) и составляет шесть лет после отбытия наказания.
Пунктами 4 и 5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как указано в части 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: Резонов С.Д. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, преступление совершено им за пределами проживаемой им территории. Судимость за данное преступление погашается по истечении шести лет с момента отбывания наказания. В период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. По отбытии наказания убывает на постоянное место жительство – д. <данные изъяты>» <адрес>. Поэтому суд считает необходимым установить срок административного надзора на шесть лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде : обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Ракуло-Кокшеньгское» <адрес>. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.
В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
Установить в отношении Резонова Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Резонова Сергея Дмитриевича административное ограничение в виде:
- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.П. Залогова
<данные изъяты>