Определение от 31 мая 2013 года №2-688/13

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-688/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
 
К делу № 2-688/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    04 марта 2013 года г.Сочи
 
    Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Язвенко Р.В., при секретаре Пузеевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому прокурора Адлерского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия должностного лица и обязании совершить определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Адлерского района города Сочи обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия должностного лица и обязании совершить определенные действия.
 
    В судебном заседании было установлено, что инспектором роты №1 батальона ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи Степанец И.В. в отдел кадров ОРЛС ПДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи предоставлены полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 год.
 
    При данных обстоятельствах представитель прокуратуры Доценко О.Ф. просила суд дело производством прекратить, указывая на то, что ответчик в добровольном порядке устранил допущенное им нарушение.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, судья приходит к убеждению о прекращении производства по делу, так как на основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по исковому заявлению прокурора Адлерского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия должностного лица и обязании совершить определенные действия.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: /подпись/ Язвенко Р.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать