Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: 2-688-2013г.
Дело № 2-688-2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кировский. 29 августа 2013 года.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Грицай И.С.,
при секретаре Коморном С.П.,
с участием истца Кириллова Н.И., представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Кировскому району Приморского края Анкудиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Николая Ивановича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Приморского края о признании права на досрочную пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Кириллов Н.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Кировскому району Приморского края, в котором просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию, указав, что при решении вопроса о назначении пенсии ответчиком не были включены в специальный стаж периоды его работы с 07.03.1973 г. по 16.05.1973 г. в связи с несоответствием даты заполнения трудовой книжки и периода его работы, и с 24.07.1989 г. по 07.08.1990 г. в связи с необходимостью уточнения вида выполняемых работ.
Не включение указанных периодов его работы в льготный стаж считает необоснованным, так как его должность «мастер» включена в Список № 2 и он пользуется льготами на досрочное назначение пенсии по старости в соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2002 г. В спорные периоды времени он работал мастером на предприятиях, которые являлись строительно-монтажными организациями и их основной деятельностью было строительство. Он постоянно был занят на строительстве этих объектов.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнил, что 12.04.2013 г. он, имея при себе паспорт, трудовую книжку, пенсионное страховое свидетельство и предъявив их специалисту ГУ УПФ Ивашко О. пояснил, что желает, чтобы ему назначили досрочную льготную пенсию. Специалист Ивашко О. пояснила ему, что заявление о назначении пенсии у него могут принять только после проверки его льготного стажа. Он спросил её, будут ли они сами делать запросы в подтверждение льготного стажа, или он сам должен это сделать, на что получил ответ, что они сами сделают запросы, но он, если хочет, может сам запросить документы. В июле 2013 г. он из УПФ по Кировскому району получил отказ в назначении пенсии, так как не был подтвержден льготный стаж его работы в 1973 г. и с 1989 г. по 1990 г. Он сделал запросы в мае и первый ответ получил почтой уже в июле 2013 г., второй ответ на запрос получил 26.08.2013 г. электронной почтой. Право на получение льготной пенсии он получил уже давно, но о том, что он имеет такое право, он узнал только в апреле 2013 г. и поэтому обратился в УПФ гораздо позже того времени, чем мог бы.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Приморского края Анкудинова Т.Н. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что Кириллов Н.И. обратился в Пенсионный фонд за оценкой своих пенсионных прав и специалист, осмотрев его трудовую книжку, сказала ему, что у него не хватает стажа. 2 периода работы истцу не были включены в льготный стаж, так как в трудовой книжке имеется исправление, дата заведения трудовой книжки позже даты работы. Работа в должности мастера МПМК не позволяет уточнить вид выполняемых истцом работ, так как он работал в организации «Агрострой», и поэтому ему был дан отрицательный ответ. Сведений о том, делались ли запросы по проверке льготного стажа Кириллова Н.И., у нее нет. Обращение Кириллова Н.И. в УПФ по Кировскому району 12.04.2013 г. было оформлено как обращение за оценкой своих пенсионных прав.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2002 г. трудовая пенсия назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не мене 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ № 173 от 17.12.2002 г., на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
Из трудовой книжки истца следует, что в период с 07.03.1975 г. по 16.05.1973 г. он работал мастером Чуйского СМУ и указанный период подлежит включению в льготный стаж при исчислении пенсии по правилам пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2002 г.
Довод представителя ответчика о том, что дата заполнения трудовой книжки более поздняя по сравнению с периодом работы истца мастером в Чуйском СМУ и поэтому он не подлежит зачету в льготный стаж, суд считает не обоснованным, так как наименование должности и места работы истца в указанный период дают основание для включения его в льготный стаж, а более поздняя дата заполнения трудовой книжки не влечет недействительность записи о трудовом периоде.
Из трудовой книжки истца следует, что он в период с 24.07.1989 г. по 07.08.1990 г. работал мастером в МПМК № 1 объединения «Агрострой». Указанный период трудовой деятельности истца подлежит включению в специальный стаж в связи с тем, что должность мастера поименована в Списке № 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (действовавшего до 01.01.1992 г.): Раздел ХХIХ Строительство зданий, сооружений.
Довод представителя ответчика о том, что истцом не был подтвержден вид его работ- мастер по строительству зданий, сооружений и поэтому указанный период не подлежит включению в льготный стаж, суд считает не обоснованным.
Наименование организации- МПМК № 1 «Агрострой» и должность истца дают ему право на включения периода работы в ней для получения льготной пенсии по правилам пп. 2 п. 1 ст. 27 № 173-ФЗ.
Оснований ставить под сомнение вид, характер работ истца в спорный период времени у ответчика не было, нет их и у суда.
Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п. 2 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").
В соответствии с п. 15 "Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственных пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года N 17/19пб пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления со всеми необходимыми документами.
В соответствии с п. 7 Правил обращения за пенсией, утвержденных постановлением Минтруда и ПФР от 27.02.2002 г. N 17/19пб, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя.
В судебном заседании из пояснений свидетеля Ивашко О.Ю. было установлено, что Кириллов Н.И. на момент обращения 12.04.2013 г. к ответчику с вопросом о назначении пенсии предоставил ответчику необходимые документы, выразил желание получать льготную досрочную пенсию, достиг необходимого для назначения льготной пенсии возраста, но был введен в заблуждение специалистом УПФ о невозможности принятия у него заявления в момент подачи документов, так как необходима предварительная проверка его льготного стажа, в связи с чем, суд считает, что ему, в нарушение действующего законодательства, отказали в принятии заявления о назначении пенсии, чем были грубо нарушены его права.
В связи с указанным, суд считает, что Кириллов Н.И. приобрел право на получение льготной пенсии с момента обращения к ответчику с 12.04.2013 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кириллова Николая Ивановича удовлетворить.
Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы Кириллова Николая Ивановича мастером в Чуйском СМУ с 07.03.1973 г. по 16.05.1973 г. и мастером в МПМК № 1 объединения «Агрострой» с 24.07.1989 г. по 07.08.1990 г.
Возложить на Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Приморского края обязанность назначить Кириллову Николаю Ивановичу досрочную трудовую пенсию по старости с 12 апреля 2013 года.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2013 г.
Судья: И.С.
