Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 2-6876/2018, 2-1454/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 2-1454/2019
29 мая 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего Сухоруковой Л.В.
При секретаре Аверкиной О.Н.
С участием представителя истца ООО "Элитавто" по доверенности Жинжикова М.А., представителя ответчика ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности Фалина К.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Элитавто" к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", Трдатяну К.М. о взыскании страхового возмещения, убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Элитавто" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что 21 января 2018 года по адресу: г. Москва, пр-т Ленинградский д. 31 произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле государственный регистрационный знак N..., под управлением Трдатяна К.М. и автомобиля Шкода Рапид регистрационный знак N... под управлением водителя Г.
Материалами дела об административном правонарушении было установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Шевроле государственный регистрационный знак N... под управлением Трдатян К.М. Риск гражданской ответственности застрахован в ПАО СК "Росгосстрах" по полису ЕЕЕ N....
В результате ДТП автомобилю Шкода Рапид регистрационный знак N... были причинены механические повреждения, а его собственнику ООО "Элитавто" убытки.
ООО "Элитавто" обратилось в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков. Заявленный случай ПАО СК "Росгосстрах" признан страховым, истцу выплачено страховое возмещение в размере 152 100 рублей.
Не согласившись с размером выплаты, ООО "Элитавто" обратилось в ООО "Приоритет Плюс" для проведения независимой экспертизы.
Согласно заключению ООО "Приоритет Плюс" N043-06/18 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Рапид регистрационный знак N... с учетом износа составила 358 000 рублей, УТС 56 900 рублей.
Таким образом, размер недоплаченного страхового возмещения составляет 247 900 рублей, из расчета 400 000 рублей (предельная страховая сумма) - 152 100 рублей (выплаченная сумма) = 247 900 рублей.
Ссылаясь на требования ст. ст. 931, 1064, 1072 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика ПАО СК "Росгосстрах" невыплаченную сумму страхового возмещения 247 900 рублей, расходы по оплате оценке автомобиля 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы. Взыскать с Трдатяна К.М. в свою пользу убытки в размере 14 900 рублей. Взыскать с ответчиков пропорционально заявленным требованиям расходы по уплате госпошлины в размере 5 828 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Определением суда от 04 марта 2019 года по ходатайству представителя ответчика ПАО СК "Росгосстрах" назначена судебная авто-техническая экспертиза. Производство по делу приостановлено.
Определением суда от 07 мая 2019 года производство по делу возобновлено.
В судебном заседании представитель истца ООО "Элитавто" по доверенности Жинжиков М.А. заявил ходатайство об отказе от требований к Трдатяну К.М. о взыскании убытков, судебных расходов и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности Фалин К.В. не возражал против принятия отказа от исковых требований к Трдатяну К.М. и прекращении производства в указанной части иска.
Третьи лица Трдатян К.М., Г. в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Отказ ООО "Элитавто" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, т.к. связан с имущественными правами истца. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Элитавто" от иска к Трдатяну К.М. о взыскании убытков, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу N 2-1454/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Элитавто" к Трдатяну К.М. о взыскании убытков, судебных расходов, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Сухорукова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
