Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-687/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-687/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района, и.о. мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ИсайкинаВ.А.
при секретаре Золоторенко Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Осадчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Осадчук А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 14 180,55 руб., а также расходов истца по уплате государственной пошлины, указав, что ответчик Осадчук А.А. проживая по адресу: <АДРЕС>, не производит оплату за потребленную электроэнергию. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, Осадчук А.А., являясь абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО», потребил электроэнергии на сумму 14 260,05 руб. В счет задолженности оплатил 79,50 руб. Истец взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику исполнил надлежащим образом. Ответчик в свою очередь, оплату за потребленную электрическую энергию в полном объеме не производит.
Истец ОАО «ДЭК» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 14 180,55 руб., и оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4567 рублей 22 копейки.
Представитель истца ОАО «ДЭК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Осадчук А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не уведомлен. Согласно телефонограммы исковые требования признает, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА4> <НОМЕР>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу <АДРЕС>зарегистрировано за МО «Город Биробиджан» ЕАО.
Как следует из информации, предоставленной ГУП ЕАО «Бюро технической инвентаризации ЕАО», на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> собственности не зарегистрировано.
Из информации отдела адресно-справочной работы, установлено, что Осадчук А.А, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, размер задолженности ответчика за потребленную электрическую энергию составил 14 180,55 руб. Ответчиком не представлены доказательства подтверждающие неправильность расчета истца, не представлено доказательств того, что сумма исковых требований завышена или не соответствует действительности.
В связи с изложенным в пользу истца ОАО «ДЭК» с ответчика подлежит взысканию в сумма 14 180,55 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 567,22 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 567,22 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Осадчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебные расходы удовлетворить.
Взыскать с Осадчук <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 14 180 рублей 55 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 567 рублей 22копеек, всего взыскать 14 747 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района.
Мировой судья В.А. Исайкина
